Смотровая яма

Подборка наиболее важных документов по запросу Смотровая яма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 N 16АП-3121/2024 по делу N А63-2509/2023
Требование: О прекращении правоотношений путем расторжения договора субаренды, об обязании снести строения, приведя земельный участок в первоначальное состояние в соответствии с его целевым назначением.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Кроме того суд правомерно указал, что наличие ленточного фундамента у офисно-бытового здания и здания гаража, наличие у навеса монолитной бетонной площадки с встроенной заглубленной смотровой ямой из бетона, и у ограждения участка бетонного основания говорит об их прочной связи с землей и невозможности перемещения без причинения несоразмерного ущерба их назначению. Таким образом, указанные объекты обладают признаками капитальности, следовательно, для их возведения субарендатор был обязан получить разрешение. Доказательств, устранения нарушений условий договора в установленный арендатором месячный срок, в том числе по иным доводам истца, в материалы дела не представлено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 07АП-1973/2024 по делу N А45-11905/2023
Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта по договору субаренды, судебных расходов.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Кроме того, отклоняя доводы ответчика, суд указал, что ссылка ответчика на направление в адрес ООО "Автокомплекс" 25.11.2021 презентации, которая содержит фотографии арендованного помещения с наличием смотровых ям не обоснована, поскольку признал недостоверными доказательства, не отвечающими признакам допустимости, относимости и достоверности. Представленный скриншот электронной почты и презентация являются односторонними документами ООО "Импорт партс", которые не заверены (не обеспечены) нотариально, из скриншота электронного письма от 25.11.2021 также не представляется возможным достоверно определить, кому адресовано данное письмо и какое отношение оно имеет к рассматриваемому спору, более того, из содержания письма следует, что к письму были прикреплены соглашение, не имеющее отношение к данному делу и форма презентации, которую адресату необходимо было заполнить. Кроме того, само письмо датировано 25.11.2021, в то время как фотографии на стр. 28 презентации - 12.2021, т.е. декабрем 2021 г.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты