Снижение компенсации за нарушение исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение компенсации за нарушение исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 271 "Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции" АПК РФ"Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций в части определенного размера компенсации, отметив, что в нарушение требований статей 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не конкретизировали, какой размер компенсации за какое нарушение исключительных прав они признали обоснованным и соразмерным последствиям нарушения, не дали оценки доводам о снижении компенсации ввиду наличия в действиях ответчика одной экономической цели в отношении нескольких связанных между собой объектов интеллектуальной собственности, а также не исследовали обоснованность требования об удалении ответчиком информации об авторском и смежном праве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В рамках данного Постановления Конституционный Суд РФ решал вопрос допустимости снижения компенсации за нарушение исключительного права ниже пределов, установленных ГК РФ, в ситуации ее явной несоразмерности последствиям и существу такого нарушения.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В рамках данного Постановления Конституционный Суд РФ решал вопрос допустимости снижения компенсации за нарушение исключительного права ниже пределов, установленных ГК РФ, в ситуации ее явной несоразмерности последствиям и существу такого нарушения.
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В заключение исходя из характера допущенных нарушений, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, с учетом степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателя суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение до 60 000 руб., из расчета 30 000 руб. за каждое нарушение, и решил взыскать указанную сумму компенсации с Медико-санитарной части, а также 2 300 руб. расходов по оплате госпошлины.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В заключение исходя из характера допущенных нарушений, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, с учетом степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателя суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение до 60 000 руб., из расчета 30 000 руб. за каждое нарушение, и решил взыскать указанную сумму компенсации с Медико-санитарной части, а также 2 300 руб. расходов по оплате госпошлины.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года"Конституционный Суд также установил, что впредь до внесения в гражданское законодательство соответствующих изменений суды не могут быть лишены возможности учесть все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенного нарушения и тяжелое материальное положение ответчика, и при наличии соответствующего заявления от него снизить размер компенсации ниже установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации величины. При этом размер такой компенсации может быть снижен судом не более чем вдвое (т.е. не может составлять менее стоимости права использования товарного знака). Кроме того, снижением размера компенсации за нарушение исключительного права не могут подменяться как установление судом обстоятельств рассматриваемого им дела, так и исследование им доказательств, относящихся к допущенному нарушению и условиям правомерного использования товарного знака, на стоимость которого ссылается истец.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)31. Суд в исключительных случаях при мотивированном заявлении ответчика вправе снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, определенную по правилам подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)31. Суд в исключительных случаях при мотивированном заявлении ответчика вправе снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, определенную по правилам подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.