Снижение неустойки по договору энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки по договору энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике""Само по себе установление сторонами в договоре энергоснабжения иного размера пеней, чем предусмотрено абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", не является основанием для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 08АП-925/2022 по делу N А46-13119/2021
Требование: О взыскании задолженности по плате за потребленную электрическую энергию по договору, пеней.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.При этом основания для уменьшения заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом апелляционной инстанции не установлены с учетом того, что само по себе превышение предусмотренного пунктом 7.3 договора размера неустойки 1/300 ключевой ставки Банка России не свидетельствует о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства с учетом необходимости недопущения ситуаций фактического кредитования потребителей за счет энергоснабжающей организации.
Требование: О взыскании задолженности по плате за потребленную электрическую энергию по договору, пеней.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.При этом основания для уменьшения заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом апелляционной инстанции не установлены с учетом того, что само по себе превышение предусмотренного пунктом 7.3 договора размера неустойки 1/300 ключевой ставки Банка России не свидетельствует о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства с учетом необходимости недопущения ситуаций фактического кредитования потребителей за счет энергоснабжающей организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
"Договоры в электроэнергетике: проблемы теории и практики: монография"
(Символоков О.А.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Законом N 307 были введены законные неустойки (пени) за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, а также услуг по ее передаче. До внесения соответствующих изменений в Закон об электроэнергетике применялись договорные неустойки, которые могут быть снижены судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Несвоевременное исполнение покупателями и потребителями электрической энергии и услуг по ее передаче является фактическим кредитованием за счет гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих (энергосбытовых), сетевых организаций. Установленные Законом N 307 пени призваны стимулировать покупателей и потребителей электрической энергии и услуг по ее передаче надлежащим образом исполнять обязательства по их оплате.
(Символоков О.А.)
("Инфотропик Медиа", 2021)Законом N 307 были введены законные неустойки (пени) за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, а также услуг по ее передаче. До внесения соответствующих изменений в Закон об электроэнергетике применялись договорные неустойки, которые могут быть снижены судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Несвоевременное исполнение покупателями и потребителями электрической энергии и услуг по ее передаче является фактическим кредитованием за счет гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих (энергосбытовых), сетевых организаций. Установленные Законом N 307 пени призваны стимулировать покупателей и потребителей электрической энергии и услуг по ее передаче надлежащим образом исполнять обязательства по их оплате.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд удовлетворил требования, посчитал, что мораторий к ответчику не относится, поскольку организации входят в перечень системообразующих согласно основному виду деятельности, а деятельность ответчика не подпадает в указанную классификацию; неустойку не уменьшил, решив, что ответчик не доказал ее несоразмерность.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд удовлетворил требования, посчитал, что мораторий к ответчику не относится, поскольку организации входят в перечень системообразующих согласно основному виду деятельности, а деятельность ответчика не подпадает в указанную классификацию; неустойку не уменьшил, решив, что ответчик не доказал ее несоразмерность.