Снижение неустойки по ст 395
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки по ст 395 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 395 "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции снизил неустойку ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд кассационной инстанции изменил постановление апелляционного суда в части суммы законной неустойки.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции снизил неустойку ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд кассационной инстанции изменил постановление апелляционного суда в части суммы законной неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
Статья: О некоторых правовых вопросах, связанных с порядком формирования реестра требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) застройщика
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Рассмотрение требований по штрафным санкциям управляющими может способствовать значительному уменьшению нагрузки на суд, а также более оперативному формированию реестра. Однако для такого решения должны быть установлены правила относительно предоставления управляющему права снижать размер заявленной к включению неустойки. Например, управляющий при рассмотрении вопроса о снижении размера неустойки обязан руководствоваться положениями статьи 395 ГК РФ, а несогласие с решением управляющего должно рассматриваться в порядке статьи 60 Закона о банкротстве как разногласие, а не жалоба на его действия, и др.
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)Рассмотрение требований по штрафным санкциям управляющими может способствовать значительному уменьшению нагрузки на суд, а также более оперативному формированию реестра. Однако для такого решения должны быть установлены правила относительно предоставления управляющему права снижать размер заявленной к включению неустойки. Например, управляющий при рассмотрении вопроса о снижении размера неустойки обязан руководствоваться положениями статьи 395 ГК РФ, а несогласие с решением управляющего должно рассматриваться в порядке статьи 60 Закона о банкротстве как разногласие, а не жалоба на его действия, и др.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).