Снижение ниже низшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение ниже низшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Головной исполнитель (Исполнитель) по гособоронзаказу оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено оснований для замены штрафа на предупреждение и (или) его снижения до размера менее минимального предела санкции
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено оснований для замены штрафа на предупреждение и (или) его снижения до размера менее минимального предела санкции
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18.9 "Нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства" КоАП РФ"С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ИП А. признал наличие состава вмененного административного правонарушения, свою вину в его совершении, а также то, что как следует из представленных в дело документов ИП А. является многодетным отцом 5 детей, один из которых инвалид, назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов заявителя и его семьи, а потому подлежит снижению на ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок (особенности) привлечения к административной ответственности юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. В каких случаях размер административного штрафа может быть снижен юридическому лицу ниже низшего предела
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. В каких случаях размер административного штрафа может быть снижен юридическому лицу ниже низшего предела
Статья: Доверие к органам административной юрисдикции в расследованиях несчастных случаев и в практике назначения административного наказания по делам об административных правонарушениях государственных нормативных требований охраны труда
(Терехова А.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 2)Как правило, различаются размеры назначенных штрафов и в пределах одной части статьи КоАП РФ. Так, за нарушение в виде допуска работника к исполнению обязанностей без прохождения обучения по охране труда согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 11-АД21-30-К6 <27> с учетом снижения ниже низшего предела юридическому лицу был назначен штраф по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в размере 55 000 руб., а в соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 9-АД21-2 <28> - 60 000 руб. При этом судами не обосновываются назначенные размеры наказания, а принципы пропорциональности и защиты доверия не применяются при аргументации в рамках дел.
(Терехова А.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 2)Как правило, различаются размеры назначенных штрафов и в пределах одной части статьи КоАП РФ. Так, за нарушение в виде допуска работника к исполнению обязанностей без прохождения обучения по охране труда согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 11-АД21-30-К6 <27> с учетом снижения ниже низшего предела юридическому лицу был назначен штраф по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в размере 55 000 руб., а в соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 9-АД21-2 <28> - 60 000 руб. При этом судами не обосновываются назначенные размеры наказания, а принципы пропорциональности и защиты доверия не применяются при аргументации в рамках дел.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суды сочли, что отсутствует основание для снижения размера компенсации ниже низшего предела - одновременное нарушение исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, поскольку истцом предъявлено требование о защите исключительного права на один товарный знак.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суды сочли, что отсутствует основание для снижения размера компенсации ниже низшего предела - одновременное нарушение исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, поскольку истцом предъявлено требование о защите исключительного права на один товарный знак.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)При этом суд отклонил ссылку ответчика на обстоятельства, вызванные коронавирусом, отметив, что ограничительные меры сами по себе - не основание для снижения размера компенсации ниже низшего предела, а само по себе включение деятельности ответчика в число наиболее пострадавших областей в условиях пандемии не может однозначно свидетельствовать о его тяжелом материальном положении.
(КонсультантПлюс, 2024)При этом суд отклонил ссылку ответчика на обстоятельства, вызванные коронавирусом, отметив, что ограничительные меры сами по себе - не основание для снижения размера компенсации ниже низшего предела, а само по себе включение деятельности ответчика в число наиболее пострадавших областей в условиях пандемии не может однозначно свидетельствовать о его тяжелом материальном положении.