Снижение штрафа по договору судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение штрафа по договору судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2026)При снижении договорной неустойки (штрафа) за привлечение субподрядчика без предварительного письменного согласия заказчика суд учитывает однократность нарушения и отсутствие для заказчика негативных последствий
(КонсультантПлюс, 2026)При снижении договорной неустойки (штрафа) за привлечение субподрядчика без предварительного письменного согласия заказчика суд учитывает однократность нарушения и отсутствие для заказчика негативных последствий
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2026)С обучающегося по договору о целевом обучении в пределах квоты могут взыскать штраф в сниженном размере
(КонсультантПлюс, 2026)С обучающегося по договору о целевом обучении в пределах квоты могут взыскать штраф в сниженном размере
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Суд может уменьшить договорный штраф за нарушение
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 5)Суд может уменьшить договорный штраф за нарушение
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ранее в своей практике ВАС РФ высказывал сомнение на сей счет (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15642/05). И действительно, может показаться логичным пропорциональное уменьшение неустоечного элемента задатка соразмерно тому, в какой степени синаллагма оказывается реализованной до момента прекращения. Это решение применимо к обычному штрафу за срыв договора: снижение судом такого штрафа пропорционально тому, в какой степени договор был исполнен, известно многим европейским правопорядкам (например, ст. 1231-5 ГК Франции, ст. 1154 ГК Испании, подробнее см. комментарий к ст. 330 и 333 ГК РФ). Очевидно, что оно применимо и к неустоечному элементу задатка, так как тот представляет собой просто особый случай структурирования такого штрафа.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ранее в своей практике ВАС РФ высказывал сомнение на сей счет (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15642/05). И действительно, может показаться логичным пропорциональное уменьшение неустоечного элемента задатка соразмерно тому, в какой степени синаллагма оказывается реализованной до момента прекращения. Это решение применимо к обычному штрафу за срыв договора: снижение судом такого штрафа пропорционально тому, в какой степени договор был исполнен, известно многим европейским правопорядкам (например, ст. 1231-5 ГК Франции, ст. 1154 ГК Испании, подробнее см. комментарий к ст. 330 и 333 ГК РФ). Очевидно, что оно применимо и к неустоечному элементу задатка, так как тот представляет собой просто особый случай структурирования такого штрафа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)16. Установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)16. Установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"80. Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"80. Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораСтороны договора вправе установить любой размер штрафа. Однако следует учитывать, что суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Подробнее о возможности снижения судом размера данной выплаты см. п. 12.3 настоящих Рекомендаций.
Вопрос: Правомерно ли установить в договоре аренды ответственность за заключение договора субаренды без согласия арендодателя в виде штрафа в крупном размере и расторжения заключенного договора субаренды?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в договоре аренды может быть установлена ответственность арендатора в виде штрафа за неисполнение им обязательства по заключению договора субаренды с согласия арендодателя (при наличии такого условия в договоре аренды). Прямого запрета на взыскание штрафа в крупном размере в законе нет, однако суд может снизить сумму штрафа по причине ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в договоре аренды может быть установлена ответственность арендатора в виде штрафа за неисполнение им обязательства по заключению договора субаренды с согласия арендодателя (при наличии такого условия в договоре аренды). Прямого запрета на взыскание штрафа в крупном размере в законе нет, однако суд может снизить сумму штрафа по причине ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Статья: Правовые особенности взыскания неустойки за недобросовестное поведение
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следует согласиться с А.Г. Карапетовым, что при разработке нового Закона о защите прав потребителей ни в коем случае нельзя забыть о законных неустойках и необходимости определения их сверхкомпенсационного и чувствительного для нарушителей размера. При этом было бы, видимо, желательно вовсе исключить право суда снижать законные неустойки, установленные потребительским законодательством (возможно, за исключением случаев невиновного нарушения договора) <20>. Представляется, что штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, следует распространить на случаи недобросовестного поведения.
(Михеева И.Е.)
("Банковское право", 2022, N 2)Следует согласиться с А.Г. Карапетовым, что при разработке нового Закона о защите прав потребителей ни в коем случае нельзя забыть о законных неустойках и необходимости определения их сверхкомпенсационного и чувствительного для нарушителей размера. При этом было бы, видимо, желательно вовсе исключить право суда снижать законные неустойки, установленные потребительским законодательством (возможно, за исключением случаев невиновного нарушения договора) <20>. Представляется, что штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей, следует распространить на случаи недобросовестного поведения.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли заказчик взыскать с подрядчика штраф за привлечение субподрядчика без согласия заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку факт привлечения ООО "Строй 7" в качестве субподрядчика для выполнения работ без согласия заказчика и информирования последнего подтверждается материалами дела, применение к ответчику установленных договором неустоек является правомерным. Доводы кассационной жалобы сводятся к необоснованному, по мнению истца, снижению судами размера штрафа.
Может ли заказчик взыскать с подрядчика штраф за привлечение субподрядчика без согласия заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку факт привлечения ООО "Строй 7" в качестве субподрядчика для выполнения работ без согласия заказчика и информирования последнего подтверждается материалами дела, применение к ответчику установленных договором неустоек является правомерным. Доводы кассационной жалобы сводятся к необоснованному, по мнению истца, снижению судами размера штрафа.
Статья: Негативные обязательства, или Обязательства с отрицательным содержанием
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Важный момент, который должны учитывать стороны, заключающие договоры франчайзинга и агентские договоры с включенными в них негативными обязательствами, заключается в том, что устанавливаемые высокие (миллионные) штрафы суды, как правило, не снижают.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Важный момент, который должны учитывать стороны, заключающие договоры франчайзинга и агентские договоры с включенными в них негативными обязательствами, заключается в том, что устанавливаемые высокие (миллионные) штрафы суды, как правило, не снижают.
Статья: Темный ЛесЕГАИС, или Как не получить штраф за покупку древесины
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)Например, компания купила в сетевом строительном магазине пиломатериалы, входящие в перечень. Декларацию в ЛесЕГАИС подала с опозданием на 4 дня. Суд снизил штраф до 50 000 руб. (ниже низшего предела), но оставил наказание в силе <11>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)Например, компания купила в сетевом строительном магазине пиломатериалы, входящие в перечень. Декларацию в ЛесЕГАИС подала с опозданием на 4 дня. Суд снизил штраф до 50 000 руб. (ниже низшего предела), но оставил наказание в силе <11>.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В ч. 3 комментируемой статьи установлена еще одна законная неустойка, но в форме штрафа, т.е. однократно взыскиваемой суммы. Так, за забор (изъятие) водных ресурсов в объеме, превышающем установленный договором водопользования объем забора (изъятия) водных ресурсов, водопользователь обязан уплатить штраф за такое превышение в размере пятикратной платы за пользование водным объектом. Штраф взыскивается за каждое подобное нарушение, поэтому на протяжении срока действия договора водопользования привлечение к такому виду ответственности может оказаться неоднократным (одно нарушение - одно наказание). Однако законный штраф также может быть снижен судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В ч. 3 комментируемой статьи установлена еще одна законная неустойка, но в форме штрафа, т.е. однократно взыскиваемой суммы. Так, за забор (изъятие) водных ресурсов в объеме, превышающем установленный договором водопользования объем забора (изъятия) водных ресурсов, водопользователь обязан уплатить штраф за такое превышение в размере пятикратной платы за пользование водным объектом. Штраф взыскивается за каждое подобное нарушение, поэтому на протяжении срока действия договора водопользования привлечение к такому виду ответственности может оказаться неоднократным (одно нарушение - одно наказание). Однако законный штраф также может быть снижен судом в порядке ст. 333 ГК РФ.
Вопрос: После вступления в силу решения суда о взыскании штрафа по договору в размере 1,5 млн руб. стороны заключили соглашение о снижении задолженности до 1,2 млн руб. В каком размере у организации-истца отражается задолженность в налоговом учете?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: После вступления в силу решения суда о взыскании штрафа по договору в размере 1,5 млн руб. стороны заключили соглашение о снижении задолженности до 1,2 млн руб. В каком размере у организации-истца (на ОСН/УСН) отражается задолженность в налоговом учете? Вправе ли организация учесть убытки в размере неполученной суммы и в каком периоде?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: После вступления в силу решения суда о взыскании штрафа по договору в размере 1,5 млн руб. стороны заключили соглашение о снижении задолженности до 1,2 млн руб. В каком размере у организации-истца (на ОСН/УСН) отражается задолженность в налоговом учете? Вправе ли организация учесть убытки в размере неполученной суммы и в каком периоде?
Вопрос: Каков порядок установления договорной неустойки?
(Консультация эксперта, 2026)Может ли сумма неустойки за нарушение сторонами своих обязательств по договору превысить сумму основного долга и является ли неустойка 0,1% соразмерной? Возможно ли одновременное взыскание пеней и штрафа за неисполнение обязательств по договору?
(Консультация эксперта, 2026)Может ли сумма неустойки за нарушение сторонами своих обязательств по договору превысить сумму основного долга и является ли неустойка 0,1% соразмерной? Возможно ли одновременное взыскание пеней и штрафа за неисполнение обязательств по договору?
Статья: Добросовестность как инструмент разграничения возмещения потерь и иных договорных конструкций
(Кокухин Н.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Например, одна из сторон договора может внести в договор условие о несоразмерно большой неустойке: приравнять сумму санкции к полному размеру задолженности и назвать эту конструкцию "возмещением потерь". По сути, такая оговорка сформулирована для того, чтобы вывести договорной штраф из-под действия ст. 333 ГК РФ, которая позволяет суду уменьшить заведомо завышенную сумму.
(Кокухин Н.В.)
("Современное право", 2025, N 12)Например, одна из сторон договора может внести в договор условие о несоразмерно большой неустойке: приравнять сумму санкции к полному размеру задолженности и назвать эту конструкцию "возмещением потерь". По сути, такая оговорка сформулирована для того, чтобы вывести договорной штраф из-под действия ст. 333 ГК РФ, которая позволяет суду уменьшить заведомо завышенную сумму.