Снижение судом неустойки по кредитному договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение судом неустойки по кредитному договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет отменить (признать незаконным) нотариальное действие
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель считает, что нотариус нарушил порядок фиксации доказательства или нотариальное действие лишило его права обратиться в суд с иском о снижении неустойки по кредитному договору.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель считает, что нотариус нарушил порядок фиксации доказательства или нотариальное действие лишило его права обратиться в суд с иском о снижении неустойки по кредитному договору.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод кассационной жалобы, что банковская гарантия не обеспечивает обязательства принципала по досрочному погашению основного долга по кредиту, был предметом рассмотрения... и отклонен, поскольку гарантия не содержит запрета на предъявление требований к принципалу о возврате кредита ранее установленных кредитным договором сроков..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод кассационной жалобы, что банковская гарантия не обеспечивает обязательства принципала по досрочному погашению основного долга по кредиту, был предметом рассмотрения... и отклонен, поскольку гарантия не содержит запрета на предъявление требований к принципалу о возврате кредита ранее установленных кредитным договором сроков..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О пределах изменения законодательной модели гражданско-правовой ответственности соглашением сторон
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Таким образом, неустойка в первую очередь направлена на компенсацию имущественных потерь кредитора. Как следствие, ее размер должен быть соразмерен последствиям нарушения. В противном случае суд вправе ее уменьшить. Например, как следует из материалов дела, банк и должник заключили кредитный договор, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 118 000 руб., с уплатой процентов по ставке 0,1 процента в день, на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату кредитных денежных средств должником не исполнены. В связи с этим решением суда с гр. Ш. в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору. При этом суд счел возможным снизить размер неустойки как явно несоразмерный последствиям нарушения кредитного обязательства до 269 044 руб. 13 коп. <3>. Или в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2023 г. N Ф01-4480/2023 по делу N А82-14669/2022 установлено, что заказчик оплатил выполненные работы, удержав из суммы платы штраф за нарушение обязательства по возврату асфальтобетонного гранулята в размере 2 130 583 руб. 43 коп., и такую же сумму штрафа за невыполнение работ по устройству бетонной подготовки для укладки тротуарной плитки, что составляет 5 процентов от цены контракта. В свою очередь, учитывая соотношение стоимости неисполненных обязательств с общей ценой контракта, необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд пришел к выводу об уменьшении размера штрафа до 1 500 000 руб. по первому требованию и до 500 000 руб. по второму <4>.
(Астапова Т.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 12)Таким образом, неустойка в первую очередь направлена на компенсацию имущественных потерь кредитора. Как следствие, ее размер должен быть соразмерен последствиям нарушения. В противном случае суд вправе ее уменьшить. Например, как следует из материалов дела, банк и должник заключили кредитный договор, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 118 000 руб., с уплатой процентов по ставке 0,1 процента в день, на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату кредитных денежных средств должником не исполнены. В связи с этим решением суда с гр. Ш. в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору. При этом суд счел возможным снизить размер неустойки как явно несоразмерный последствиям нарушения кредитного обязательства до 269 044 руб. 13 коп. <3>. Или в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2023 г. N Ф01-4480/2023 по делу N А82-14669/2022 установлено, что заказчик оплатил выполненные работы, удержав из суммы платы штраф за нарушение обязательства по возврату асфальтобетонного гранулята в размере 2 130 583 руб. 43 коп., и такую же сумму штрафа за невыполнение работ по устройству бетонной подготовки для укладки тротуарной плитки, что составляет 5 процентов от цены контракта. В свою очередь, учитывая соотношение стоимости неисполненных обязательств с общей ценой контракта, необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд пришел к выводу об уменьшении размера штрафа до 1 500 000 руб. по первому требованию и до 500 000 руб. по второму <4>.
Вопрос: Каков порядок снижения размера неустойки по кредитному договору?
(Консультация эксперта, 2024)Для снижения размера неустойки заемщик может обратиться в банк с соответствующим предложением в рамках досудебного урегулирования спора. Если банк подал иск, заемщик вправе подать заявление о применении ст. 333 ГК РФ или в определенных случаях суд может снизить неустойку по собственной инициативе. Также заемщик может самостоятельно обратиться в суд с иском о снижении неустойки.
(Консультация эксперта, 2024)Для снижения размера неустойки заемщик может обратиться в банк с соответствующим предложением в рамках досудебного урегулирования спора. Если банк подал иск, заемщик вправе подать заявление о применении ст. 333 ГК РФ или в определенных случаях суд может снизить неустойку по собственной инициативе. Также заемщик может самостоятельно обратиться в суд с иском о снижении неустойки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Заявители обратились в суд с иском к банку об уменьшении неустойки по кредитному договору, указав, что с мая до ноября 2015 года допустили просрочки в уплате платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, в связи с чем в соответствии с условиями договора были начислены пени за просрочку уплаты процентов и пени за просрочку уплаты основного долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Заявители обратились в суд с иском к банку об уменьшении неустойки по кредитному договору, указав, что с мая до ноября 2015 года допустили просрочки в уплате платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, в связи с чем в соответствии с условиями договора были начислены пени за просрочку уплаты процентов и пени за просрочку уплаты основного долга.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Например, районный суд, взыскивая в пользу банка с гражданина задолженность по кредитному договору, снизил размер заявленной ко взысканию неустойки, приняв во внимание в числе прочего наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и малолетнего ребенка (по материалам судебной практики Самарского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Например, районный суд, взыскивая в пользу банка с гражданина задолженность по кредитному договору, снизил размер заявленной ко взысканию неустойки, приняв во внимание в числе прочего наличие на иждивении ответчика неработающей супруги и малолетнего ребенка (по материалам судебной практики Самарского областного суда).