Снт наличные

Подборка наиболее важных документов по запросу Снт наличные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1041 "Договор простого товарищества" ГК РФ"Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные в материалы дела заключения экспертов, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 382, 384, 388, 1102, 1041, 1042, 1044, 1046 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что истцом по первоначальному иску подтвержден размер расходов на строительство газопровода высокого давления для каждой стороны договора простого товарищества в размере 5 210 681 рубля 63 копеек, сторонами не отрицается и подтверждается материалами дела, что со стороны СНТ "Луч" на строительство газопровода высокого давления было затрачено 5 005 130 рублей 00 копеек, пришел к выводу, что с СНТ "Луч" в пользу ПК "ГС "Факел" подлежат взысканию денежные средства в размере 205 552 рублей 63 копеек, а также расходы, понесенные СНТ "Лучинское-К" за банковское обслуживание по приему наличных денежных средств для оплаты по представленным договорам путем безналичного перечисления в размере 23 314 рублей 00 копеек, всего 228 865 рублей 64 копейки."
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88-106/2024 (УИД 77RS0009-02-2022-000679-71)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица занимала должность председателя правления СНТ, вступившим в законную силу решением суда были признаны недействительными выписка из протокола общего собрания членов СНТ и запись в ЕГРЮЛ о регистрации ответчицы в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени товарищества, в период незаконного занятия должности председателя правления СНТ ответчица присвоила денежные средства товарищества, которые не были возвращены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
При этом суд, принимая во внимание, что запись в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, как председателя СНТ "Связист", признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда, исходил из того, что по результатам проверки хозяйственной деятельности СНТ "Связист" выявлена недостача наличных денежных средств, которая образовалась в результате действий ответчика, доказательств того, что данные денежные средства потрачены на нужды товарищества либо на выплату вознаграждения, отсутствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О применении ККТ при расчетах ТСН, потребительскими кооперативами, а также затратах на приобретение ККТ и услуг оператора фискальных данных и их учете в целях УСН и налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 22.05.2024 N 30-01-11/46480)
В частности, согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищество (кооператив)) за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Вопрос: О применении ККТ и учете доходов в целях налога на прибыль товариществами собственников недвижимости (потребительскими кооперативами).
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 30-01-15/40586)
В частности, согласно пункту 13 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищество (кооператив)) за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 28.06.2010 N ГКПИ10-497
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" о признании частично недействующим пункта 2 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20 июня 2007 г. N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя",
<Письмо> Минфина России от 05.07.2019 N 01-02-04/03-49678
"О применении контрольно-кассовой техники"
1. В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов, а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги.