Снять с учета кран
Подборка наиболее важных документов по запросу Снять с учета кран (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в августе 2016 года принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение обществом без согласия налогового органа имущества, включая автокран. В рамках иска контрагента общества о взыскании с общества задолженности контрагенту по мировому соглашению, утвержденному решением суда в ноябре 2016 года, был передан автокран, судебным приставом-исполнителем арест с имущества снят. Контрагент общества в 2017 году продал автокран предпринимателю. В 2018 году мировое соглашение было судом отменено, поскольку автокран был ограничен в обороте на основании решения налогового органа и не мог быть отчужден без его согласия. В 2021 году органы ГИБДД отказали предпринимателю в постановке крана на учет в связи с наличием обременений, предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о снятии обременения с транспортного средства, в чем ему было отказано. Предприниматель оспорил отказ налогового органа в суде в 2022 году. Суд в удовлетворении требований предпринимателя отказал, сославшись на пропуск предпринимателем срока для обжалования, поскольку предприниматель в 2018 году уже обращался в налоговый орган с требованием снять арест с автокрана и ему в снятии ареста было отказано, следовательно, о нарушении своих прав предприниматель узнал в 2018 году, но в суд обратился только в 2022 году, пропустив предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в августе 2016 года принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение обществом без согласия налогового органа имущества, включая автокран. В рамках иска контрагента общества о взыскании с общества задолженности контрагенту по мировому соглашению, утвержденному решением суда в ноябре 2016 года, был передан автокран, судебным приставом-исполнителем арест с имущества снят. Контрагент общества в 2017 году продал автокран предпринимателю. В 2018 году мировое соглашение было судом отменено, поскольку автокран был ограничен в обороте на основании решения налогового органа и не мог быть отчужден без его согласия. В 2021 году органы ГИБДД отказали предпринимателю в постановке крана на учет в связи с наличием обременений, предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о снятии обременения с транспортного средства, в чем ему было отказано. Предприниматель оспорил отказ налогового органа в суде в 2022 году. Суд в удовлетворении требований предпринимателя отказал, сославшись на пропуск предпринимателем срока для обжалования, поскольку предприниматель в 2018 году уже обращался в налоговый орган с требованием снять арест с автокрана и ему в снятии ареста было отказано, следовательно, о нарушении своих прав предприниматель узнал в 2018 году, но в суд обратился только в 2022 году, пропустив предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 по делу N 88-16488/2024 (УИД 63RS0029-02-2023-000992-87)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на технику (оборудование).
Обстоятельства: Истцом избран неверный способ защиты права в отношении имущества, которое было утрачено.
Решение: Отказано.Также Х. при рассмотрении гражданского дела была суду представлена копия соглашения от 22 декабря 2014 г. о расторжении договора купли-продажи спорных кранов от 31 октября 2014 г., заключенного между ним и ООО "Порт-Проект", который суд не принял в качестве доказательства, удовлетворяющего требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его подлинник, как указал представитель истца, не сохранился и суду не представлен. Кроме того, при рассмотрении дела N указанное соглашение от 22 декабря 2014 г. не было представлено Нижегородскому областному суду. Спорные краны были сняты с учета в Средне-Поволжском управлении Ростехнадзора по обращению Х. как генерального директора ООО "Порт-Проект".
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на технику (оборудование).
Обстоятельства: Истцом избран неверный способ защиты права в отношении имущества, которое было утрачено.
Решение: Отказано.Также Х. при рассмотрении гражданского дела была суду представлена копия соглашения от 22 декабря 2014 г. о расторжении договора купли-продажи спорных кранов от 31 октября 2014 г., заключенного между ним и ООО "Порт-Проект", который суд не принял в качестве доказательства, удовлетворяющего требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его подлинник, как указал представитель истца, не сохранился и суду не представлен. Кроме того, при рассмотрении дела N указанное соглашение от 22 декабря 2014 г. не было представлено Нижегородскому областному суду. Спорные краны были сняты с учета в Средне-Поволжском управлении Ростехнадзора по обращению Х. как генерального директора ООО "Порт-Проект".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок замены приборов учета в многоквартирном доме
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 224 Приложения N 4 к Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8, предусмотрен следующий порядок работы при замене прибора учета газа:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пунктом 224 Приложения N 4 к Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 269-э/8, предусмотрен следующий порядок работы при замене прибора учета газа:
Нормативные акты
"Инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации"
(утв. МГА СССР 28.06.1991)7.8. В случае смены материально ответственных лиц при проведении инвентаризации присутствуют оба лица, и в акте снятия остатков ГСМ лицо, принявшее ГСМ, расписывается в их получении, а сдавшее - в их сдаче.
(утв. МГА СССР 28.06.1991)7.8. В случае смены материально ответственных лиц при проведении инвентаризации присутствуют оба лица, и в акте снятия остатков ГСМ лицо, принявшее ГСМ, расписывается в их получении, а сдавшее - в их сдаче.
Приказ Ростехнадзора от 06.02.2018 N 52
(ред. от 05.04.2018)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения"
(вместе с "НП-071-18. Федеральные нормы и правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.03.2018 N 50282)90. Оборудование, трубопроводы и краны, локализующие системы безопасности и их элементы, зарегистрированные до вступления в силу настоящих Правил, должны быть сняты с учета в отделах инспекций межрегиональных территориальных управлений Ростехнадзора, осуществляющих постоянный надзор на объектах использования атомной энергии, и поставлены на учет на объекте использования атомной энергии в течение двух лет со дня вступления в силу настоящих Правил или сняты с регистрации, если их регистрация не предусмотрена пунктом 67 настоящих Правил.
(ред. от 05.04.2018)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения"
(вместе с "НП-071-18. Федеральные нормы и правила...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.03.2018 N 50282)90. Оборудование, трубопроводы и краны, локализующие системы безопасности и их элементы, зарегистрированные до вступления в силу настоящих Правил, должны быть сняты с учета в отделах инспекций межрегиональных территориальных управлений Ростехнадзора, осуществляющих постоянный надзор на объектах использования атомной энергии, и поставлены на учет на объекте использования атомной энергии в течение двух лет со дня вступления в силу настоящих Правил или сняты с регистрации, если их регистрация не предусмотрена пунктом 67 настоящих Правил.