Снятие ареста в рамках уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие ареста в рамках уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, действия конкурсного управляющего по подготовке и проведению торгов, осведомленного о наличии запрета на реализацию имущества и об установленной процедуре снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела, а также об отказе следователя в удовлетворении ходатайства о снятии ареста, не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, требованиям о разумности и добросовестности (статья 20.3 Закона о банкротстве)."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Реорганизация в форме слияния
(КонсультантПлюс, 2024)...отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения может только лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, в то время как ни у органа, осуществляющего ведение единого государственного реестра юридических лиц, ни у арбитражного суда не имеется полномочий принимать решения о снятии ранее наложенного в рамках уголовного дела ареста.
(КонсультантПлюс, 2024)...отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения может только лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, в то время как ни у органа, осуществляющего ведение единого государственного реестра юридических лиц, ни у арбитражного суда не имеется полномочий принимать решения о снятии ранее наложенного в рамках уголовного дела ареста.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Повод к иску об освобождении имущества от ареста и пределы его действия
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Вместе с тем освобождение имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, встречает существенные затруднения ввиду отсутствия процессуального механизма обращения лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела, или обжалования таким лицом судебного акта, которым наложен арест на имущество. В отличие от гражданского и арбитражного процессов уголовно-процессуальное законодательство не знает институт лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, что следует признать одним из недостатков действующего правового регулирования, который, очевидно, должен быть устранен.
Статья: Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Урегулированный законодателем вопрос о порядке наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела не позволяет однозначно разрешать вопросы о порядке и сроках снятия такого ареста. Вопросы, возникающие с отменой ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела, остаются открытыми.
(Орлова Т.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)Урегулированный законодателем вопрос о порядке наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела не позволяет однозначно разрешать вопросы о порядке и сроках снятия такого ареста. Вопросы, возникающие с отменой ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела, остаются открытыми.