Соблюдать претензионный порядок не требуется по делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдать претензионный порядок не требуется по делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензионный порядок по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2024)Не требуется соблюдать претензионный порядок по требованию об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, если иное не предусмотрено договором
(КонсультантПлюс, 2024)Не требуется соблюдать претензионный порядок по требованию об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, если иное не предусмотрено договором
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-22572/2024 по делу N 2-144/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-003839-25)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, необоснованном принятии судом первой инстанции уточненного иска в части размера задолженности и периода ее возникновения судом апелляционной инстанции также проверены и признаны несостоятельными, поскольку в материалах дела представлены доказательства направления дважды претензий в адрес ответчика по поводу ненадлежащего исполнения договора, а изменение размера исковых требований в ходе рассмотрения дела является процессуальным правом стороны истца и не требует повторного соблюдения досудебного порядка направления претензии ответчику.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, необоснованном принятии судом первой инстанции уточненного иска в части размера задолженности и периода ее возникновения судом апелляционной инстанции также проверены и признаны несостоятельными, поскольку в материалах дела представлены доказательства направления дважды претензий в адрес ответчика по поводу ненадлежащего исполнения договора, а изменение размера исковых требований в ходе рассмотрения дела является процессуальным правом стороны истца и не требует повторного соблюдения досудебного порядка направления претензии ответчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита деловой репутации юридических лиц в сети Интернет: практические аспекты
(Шевцов П.В., Мисник Л.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Общие вопросы. Как известно, споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются в арбитражных судах вне зависимости от состава сторон (п. 7 ч. 6 ст. 27 АПК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <2>). Соблюдения претензионного порядка по таким делам не требуется (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 4 Постановления Пленума о защите деловой репутации).
(Шевцов П.В., Мисник Л.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Общие вопросы. Как известно, споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются в арбитражных судах вне зависимости от состава сторон (п. 7 ч. 6 ст. 27 АПК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <2>). Соблюдения претензионного порядка по таким делам не требуется (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 4 Постановления Пленума о защите деловой репутации).
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2024)5. Нужно ли при возмещении ущерба соблюдать обязательный досудебный (претензионный) порядок
(КонсультантПлюс, 2024)5. Нужно ли при возмещении ущерба соблюдать обязательный досудебный (претензионный) порядок
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:
Письмо ВАС РФ от 02.07.1993 N С-13/ОП-206
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации>По данной категории споров соблюдение претензионного порядка не требуется.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации>По данной категории споров соблюдение претензионного порядка не требуется.