Собрание кредиторов коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Собрание кредиторов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 05АП-5218/2022 по делу N А24-2461/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данные разъяснения, принимая во внимание, что на первом собрании 12.05.2020 кредиторы приняли решение о проведении собраний по месту нахождения арбитражного управляющего должника в г. Петропавловске-Камчатском без совместного присутствия лиц, участвующих в собрании кредиторов в принятии решений по вопросам повестки в форме заочного голосования, а также исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд первой инстанции обоснованно посчитал, что действия арбитражного управляющего по проведению собраний кредиторов ООО "Строительная компания "Мост" в заочной форме после 07.01.2021 не свидетельствуют о нарушении им положений пункта 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, вследствие чего событие вмененного Сипко В.А. нарушения по названному эпизоду отсутствует.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данные разъяснения, принимая во внимание, что на первом собрании 12.05.2020 кредиторы приняли решение о проведении собраний по месту нахождения арбитражного управляющего должника в г. Петропавловске-Камчатском без совместного присутствия лиц, участвующих в собрании кредиторов в принятии решений по вопросам повестки в форме заочного голосования, а также исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд первой инстанции обоснованно посчитал, что действия арбитражного управляющего по проведению собраний кредиторов ООО "Строительная компания "Мост" в заочной форме после 07.01.2021 не свидетельствуют о нарушении им положений пункта 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, вследствие чего событие вмененного Сипко В.А. нарушения по названному эпизоду отсутствует.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 19АП-3874/2022 по делу N А36-2349/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая разъяснения, изложенные в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, принимая во внимание согласование арбитражного управляющего и кредиторов о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия арбитражного управляющего Москвиной И.В. по проведению собрания кредиторов в заочной форме не свидетельствуют о нарушении им положений п. 5 ст. 9.1, п. 1 ст. 12 Федерального закона N 127-ФЗ.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая разъяснения, изложенные в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, принимая во внимание согласование арбитражного управляющего и кредиторов о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия арбитражного управляющего Москвиной И.В. по проведению собрания кредиторов в заочной форме не свидетельствуют о нарушении им положений п. 5 ст. 9.1, п. 1 ст. 12 Федерального закона N 127-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная форма проведения собраний кредиторов: проблемы и пути решения
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
Статья: Развитие альтернативных форм проведения общих собраний сособственников
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)7. Шевченко И.М. О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве / И.М. Шевченко // Закон. 2020. N 9. С. 66 - 78.
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)7. Шевченко И.М. О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве / И.М. Шевченко // Закон. 2020. N 9. С. 66 - 78.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Собрание кредиторов из-за чрезвычайных обстоятельств - распространения коронавируса и введенных в связи с этим мер приняло решение о продлении процедуры внешнего управления должника. Внешний управляющий обратился с таким ходатайством в суд. Мотивировал тем, что из-за сложившейся обстановки не удалось завершить реализацию имущества должника. Торги по продаже имущества были приостановлены в связи с объявлением нерабочих дней.
(КонсультантПлюс, 2024)Собрание кредиторов из-за чрезвычайных обстоятельств - распространения коронавируса и введенных в связи с этим мер приняло решение о продлении процедуры внешнего управления должника. Внешний управляющий обратился с таким ходатайством в суд. Мотивировал тем, что из-за сложившейся обстановки не удалось завершить реализацию имущества должника. Торги по продаже имущества были приостановлены в связи с объявлением нерабочих дней.