Собрание кредиторов коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Собрание кредиторов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 N 05АП-5218/2022 по делу N А24-2461/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данные разъяснения, принимая во внимание, что на первом собрании 12.05.2020 кредиторы приняли решение о проведении собраний по месту нахождения арбитражного управляющего должника в г. Петропавловске-Камчатском без совместного присутствия лиц, участвующих в собрании кредиторов в принятии решений по вопросам повестки в форме заочного голосования, а также исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд первой инстанции обоснованно посчитал, что действия арбитражного управляющего по проведению собраний кредиторов ООО "Строительная компания "Мост" в заочной форме после 07.01.2021 не свидетельствуют о нарушении им положений пункта 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, вследствие чего событие вмененного Сипко В.А. нарушения по названному эпизоду отсутствует.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данные разъяснения, принимая во внимание, что на первом собрании 12.05.2020 кредиторы приняли решение о проведении собраний по месту нахождения арбитражного управляющего должника в г. Петропавловске-Камчатском без совместного присутствия лиц, участвующих в собрании кредиторов в принятии решений по вопросам повестки в форме заочного голосования, а также исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд первой инстанции обоснованно посчитал, что действия арбитражного управляющего по проведению собраний кредиторов ООО "Строительная компания "Мост" в заочной форме после 07.01.2021 не свидетельствуют о нарушении им положений пункта 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, вследствие чего событие вмененного Сипко В.А. нарушения по названному эпизоду отсутствует.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 19АП-3874/2022 по делу N А36-2349/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая разъяснения, изложенные в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, принимая во внимание согласование арбитражного управляющего и кредиторов о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия арбитражного управляющего Москвиной И.В. по проведению собрания кредиторов в заочной форме не свидетельствуют о нарушении им положений п. 5 ст. 9.1, п. 1 ст. 12 Федерального закона N 127-ФЗ.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Учитывая разъяснения, изложенные в п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, принимая во внимание согласование арбитражного управляющего и кредиторов о проведении собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, исходя из сложившейся ситуации, требующей принятия всех необходимых мер с целью исключения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что действия арбитражного управляющего Москвиной И.В. по проведению собрания кредиторов в заочной форме не свидетельствуют о нарушении им положений п. 5 ст. 9.1, п. 1 ст. 12 Федерального закона N 127-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная форма проведения собраний кредиторов: проблемы и пути решения
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
(Джафаров Д.А.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ:
Обзор: "Принятие обеспечительных мер: какие доводы могут помочь в суде"
(КонсультантПлюс, 2020)В рамках дел о банкротстве организации ссылаются на региональные ограничения, вызванные коронавирусом. Это поможет, если необходимо запретить конкурсному управляющему назначать и проводить очное собрание кредиторов должника. Участникам придется нарушать режим самоизоляции, особенно тем, кому надо прибыть из других регионов или стран. Более того, пока в стране введен мораторий на банкротство, можно проводить собрание кредиторов заочно. Такие выводы недавно сделал АС Владимирской области.
(КонсультантПлюс, 2020)В рамках дел о банкротстве организации ссылаются на региональные ограничения, вызванные коронавирусом. Это поможет, если необходимо запретить конкурсному управляющему назначать и проводить очное собрание кредиторов должника. Участникам придется нарушать режим самоизоляции, особенно тем, кому надо прибыть из других регионов или стран. Более того, пока в стране введен мораторий на банкротство, можно проводить собрание кредиторов заочно. Такие выводы недавно сделал АС Владимирской области.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Собрание кредиторов из-за чрезвычайных обстоятельств - распространения коронавируса и введенных в связи с этим мер приняло решение о продлении процедуры внешнего управления должника. Внешний управляющий обратился с таким ходатайством в суд. Мотивировал тем, что из-за сложившейся обстановки не удалось завершить реализацию имущества должника. Торги по продаже имущества были приостановлены в связи с объявлением нерабочих дней.
(КонсультантПлюс, 2024)Собрание кредиторов из-за чрезвычайных обстоятельств - распространения коронавируса и введенных в связи с этим мер приняло решение о продлении процедуры внешнего управления должника. Внешний управляющий обратился с таким ходатайством в суд. Мотивировал тем, что из-за сложившейся обстановки не удалось завершить реализацию имущества должника. Торги по продаже имущества были приостановлены в связи с объявлением нерабочих дней.
"Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, годовой консолидированной финансовой отчетности организаций за 2020 год в условиях распространения новой коронавирусной инфекции"
(приложение N 2 к протоколу заочного голосования Совета по аудиторской деятельности от 18.12.2020 N 56)- если планы руководства аудируемого лица зависят от действий третьих лиц, например, от возобновления или реструктуризации кредитных линий кредиторами или мер государственной поддержки, то каким образом получить доказательство того, что третья сторона имеет намерение и возможность оказать соответствующую поддержку, учитывая, что соответствующие действия третьих сторон в прошлом необязательно будут показателем аналогичных действий в будущем в условиях COVID-19 неопределенности экономических прогнозов;
(приложение N 2 к протоколу заочного голосования Совета по аудиторской деятельности от 18.12.2020 N 56)- если планы руководства аудируемого лица зависят от действий третьих лиц, например, от возобновления или реструктуризации кредитных линий кредиторами или мер государственной поддержки, то каким образом получить доказательство того, что третья сторона имеет намерение и возможность оказать соответствующую поддержку, учитывая, что соответствующие действия третьих сторон в прошлом необязательно будут показателем аналогичных действий в будущем в условиях COVID-19 неопределенности экономических прогнозов;