Собственник распоряжается имуществом по своему усмотрению
Подборка наиболее важных документов по запросу Собственник распоряжается имуществом по своему усмотрению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.1.2. Имущественный вред, причиненный неправомерным завладением имуществом, - это лишение собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению (позиция КС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 120 "Учреждения" ГК РФ"Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Как в случае с гражданкой Лисейцевой, так и в случае с гражданином Масловым ЕСПЧ признал, что соответствующие муниципальные унитарные предприятия не обладали должной степенью оперативной и институциональной независимости, поскольку осуществляли социально значимую деятельность, а их собственники по своему усмотрению распоряжались имуществом предприятий, реорганизовывали их, изымали имущество и т.п.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Как в случае с гражданкой Лисейцевой, так и в случае с гражданином Масловым ЕСПЧ признал, что соответствующие муниципальные унитарные предприятия не обладали должной степенью оперативной и институциональной независимости, поскольку осуществляли социально значимую деятельность, а их собственники по своему усмотрению распоряжались имуществом предприятий, реорганизовывали их, изымали имущество и т.п.
Статья: Правовые проблемы оспоримости завещания
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)Вместе с тем законодатель вовсе не случайно придал приоритет завещанию по сравнению с наследованием по закону, поскольку в завещании находит свое воплощение непосредственное и полное право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и по своим мотивам, которые в нормальной ситуации не могут быть поставлены под сомнение государством или различными лицами. Мотивы составления завещания могут быть разными: завещатель может не желать оставлять свое имущество своим кровным родственникам, ведь нередко не родственники, а чужие люди относятся к наследодателю лучше, заботятся о нем, поддерживают его на склоне лет материально и морально, поэтому наследодатель вправе, как свободный и цивилизованный человек, поставить моральный принцип выше кровного родства. В другом случае более близкий родственник может вести себя недостойно по отношению к наследодателю по сравнению с дальним родственником, но при наследовании по закону не будет оснований признания близкого родственника недостойным с юридической точки зрения вопреки воле наследователя. Наследник по закону может злоупотреблять спиртными напитками, игроманией и т.п. Наследуемое имущество может представлять собой коллекцию произведений искусства, которым, по мнению наследодателя, наследники по закону не смогут правильно распорядиться. Это только некоторые мотивы наследодателя, заслуживающие внимания и уважения, а в жизни их может быть великое множество.
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)Вместе с тем законодатель вовсе не случайно придал приоритет завещанию по сравнению с наследованием по закону, поскольку в завещании находит свое воплощение непосредственное и полное право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и по своим мотивам, которые в нормальной ситуации не могут быть поставлены под сомнение государством или различными лицами. Мотивы составления завещания могут быть разными: завещатель может не желать оставлять свое имущество своим кровным родственникам, ведь нередко не родственники, а чужие люди относятся к наследодателю лучше, заботятся о нем, поддерживают его на склоне лет материально и морально, поэтому наследодатель вправе, как свободный и цивилизованный человек, поставить моральный принцип выше кровного родства. В другом случае более близкий родственник может вести себя недостойно по отношению к наследодателю по сравнению с дальним родственником, но при наследовании по закону не будет оснований признания близкого родственника недостойным с юридической точки зрения вопреки воле наследователя. Наследник по закону может злоупотреблять спиртными напитками, игроманией и т.п. Наследуемое имущество может представлять собой коллекцию произведений искусства, которым, по мнению наследодателя, наследники по закону не смогут правильно распорядиться. Это только некоторые мотивы наследодателя, заслуживающие внимания и уважения, а в жизни их может быть великое множество.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)2. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)2. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.