Событие и состав преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Событие и состав преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 151 ГК РФнезаконное привлечение к административной ответственности (дело прекращено в связи с отсутствием события или состава правонарушения) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 220 "Обвинительное заключение" УПК РФ"Не является основанием для отмены приговора утверждение защитника о том, что в обвинительном заключении не нашли отражение показания всех допрошенных в ходе следствия лиц, поскольку в соответствии с п. 5, 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает перечень доказательств, на которые ссылается сторона обвинения и защиты, и краткое изложение их содержания. Данное требование закона при составлении обвинительного заключения выполнено. Доказательства должны подтверждать событие преступления и его состав, виновность обвиняемого в совершении преступления. Вопреки позиции защиты, приведение доказательств, должно связываться только с тем обвинением, по поводу которого составляется обвинительное заключение, а потому не обязывает следователя излагать показания всех допрошенных по делу лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Событие преступления
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указанные рассуждения, а также использование законодателем со словом "событие" термина "преступление" создают почву для рассуждения о том, что появляется некая неопределенность при выборе основания прекращения дела ввиду отсутствия или события, или состава преступления, а также появления предложений о замене понятия "события преступления" на "отсутствие преступного деяния" (Фильченко А.П. К вопросу о соотношении уголовно-правовой категории "деяние" и уголовно-процессуальной конструкции "событие преступления" // Адвокат. 2014. N 2. С. 23), или на "отсутствие деяния (действия или бездействия)" (Химичева Г.П. Указ. соч. С. 246).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Указанные рассуждения, а также использование законодателем со словом "событие" термина "преступление" создают почву для рассуждения о том, что появляется некая неопределенность при выборе основания прекращения дела ввиду отсутствия или события, или состава преступления, а также появления предложений о замене понятия "события преступления" на "отсутствие преступного деяния" (Фильченко А.П. К вопросу о соотношении уголовно-правовой категории "деяние" и уголовно-процессуальной конструкции "событие преступления" // Адвокат. 2014. N 2. С. 23), или на "отсутствие деяния (действия или бездействия)" (Химичева Г.П. Указ. соч. С. 246).
Статья: Непредставление доказательств частным обвинителем по уголовным делам частного обвинения влечет постановление оправдательного приговора
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Частным обвинителем (потерпевшим) подсудимый Я. обвинялся в причинении ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимый Я. оправдан в связи с отсутствием события, состава преступления.
(Поликашина О.В.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Частным обвинителем (потерпевшим) подсудимый Я. обвинялся в причинении ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимый Я. оправдан в связи с отсутствием события, состава преступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"53. Страховщиком не может быть отказано в осуществлении страхового возмещения по причине того, что страхователь не обжалует постановления органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии события или состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица, ответственного за причинение вреда.
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"53. Страховщиком не может быть отказано в осуществлении страхового возмещения по причине того, что страхователь не обжалует постановления органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии события или состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица, ответственного за причинение вреда.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"если в оправдательном приговоре (решении о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по реабилитирующим основаниям) содержится вывод о недоказанности факта совершения лицом конкретных действий (бездействия), относящихся к событию или составу соответствующего преступления (о его непричастности к их совершению), на основании которого уполномоченным органом ранее принято решение об увольнении этого лица за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, данный вывод обязателен для суда, рассматривающего дело о восстановлении на службе уволенного сотрудника, в смысле отсутствия оснований считать данное деяние имевшим место в том значении, которое ему придается для целей уголовного преследования;