Содержание апелляционной жалобы упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание апелляционной жалобы упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Подозреваемый" УПК РФ"Вопреки доводам апелляционной жалобы Закон о содержании под стражей (статья 17) и УПК РФ (статьи 46, 47), определяя объем прав обвиняемых в совершении преступлений, связанных с защитой от уголовного преследования, не устанавливают обязанность администраций мест содержания под стражей обеспечивать направление всех обращений лиц, содержащихся под стражей, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, за счет средств федерального бюджета."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.13 "Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции" УПК РФ"В нарушение требований ст. 389.13 УПК РФ судебное следствие фактически не проводилось, судьей не были доложены содержание приговора, существа апелляционной жалобы и дополнений к ней, прокурору не было предоставлено право выступить с возражениями, как таковое судебное следствие проведено не было, после рассмотрения ходатайств суд перешел к прениям сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая кассация: какая она?
(Бобров В.К.)
("Мировой судья", 2020, N 6)<8> Потапов В. Указ. соч. С. 102; Ковтун Н.Н. Апелляция, кассация, надзор: анализ содержания // Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 44.
(Бобров В.К.)
("Мировой судья", 2020, N 6)<8> Потапов В. Указ. соч. С. 102; Ковтун Н.Н. Апелляция, кассация, надзор: анализ содержания // Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С. 44.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Ответы на вопросы, перечисленные в пунктах 1 - 5 части первой комментируемой статьи, подытоживаются постановлением судьи о назначении судебного заседания. Альтернативой такому назначению является решение судьи о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, к которым относятся: а) несоблюдение требований, предъявляемых к структуре и содержанию апелляционной жалобы, представлению статьей 389.6 УПК, о которой речь уже шла выше. Получается, что часть третья комментируемой статьи повторяет часть четвертую статьи 389.6 УПК, с той лишь разницей, что не устанавливает ни правил о сроках устранения недостатков, ни процессуальных последствий невыполнения судом первой инстанции предписания апелляционного суда; б) несоблюдение требований статьи 389.7 УПК относительно извещения сторон о принесенных апелляционных жалобах и представлениях и о поступивших возражениях на них. Причем вопрос о процессуальных последствиях невыполнения судом первой инстанции требований, содержащихся в постановлении судьи апелляционной инстанции, в комментируемой статье также оставлен открытым.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Ответы на вопросы, перечисленные в пунктах 1 - 5 части первой комментируемой статьи, подытоживаются постановлением судьи о назначении судебного заседания. Альтернативой такому назначению является решение судьи о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, к которым относятся: а) несоблюдение требований, предъявляемых к структуре и содержанию апелляционной жалобы, представлению статьей 389.6 УПК, о которой речь уже шла выше. Получается, что часть третья комментируемой статьи повторяет часть четвертую статьи 389.6 УПК, с той лишь разницей, что не устанавливает ни правил о сроках устранения недостатков, ни процессуальных последствий невыполнения судом первой инстанции предписания апелляционного суда; б) несоблюдение требований статьи 389.7 УПК относительно извещения сторон о принесенных апелляционных жалобах и представлениях и о поступивших возражениях на них. Причем вопрос о процессуальных последствиях невыполнения судом первой инстанции требований, содержащихся в постановлении судьи апелляционной инстанции, в комментируемой статье также оставлен открытым.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление