Содержание корпоративных правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание корпоративных правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28 "Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений" АПК РФ"Из содержания первоначально заявленных исковых требований следует, что указанный спор возник из корпоративных правоотношений между истцом и ответчиком, в связи с чем исковое заявление было принято арбитражным судом к своему производству с соблюдением требований статей 27, 28 АПК РФ о подсудности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономические интересы в корпоративных правоотношениях
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В представленной статье рассматривается правовое содержание экономического интереса в корпоративных правоотношениях. По мнению автора, структура экономических интересов хозяйственного общества определяется преимущественно внешними факторами предпринимательской деятельности. Реализация указанных интересов осуществляется посредством взаимодействия с иными участниками предпринимательской и иной экономической деятельности. При управлении хозяйственным обществом возникает проблема определения приоритетного интереса, являющегося наиболее значимым. В большинстве случаев ранжирование интересов осуществляется с позиции их социальной значимости в соответствующей системе законодательно охраняемых интересов. В то же время в деятельности хозяйственных обществ возникает немало ситуаций, когда экономические интересы общества должны согласовываться с публичными.
(Антонова Е.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)В представленной статье рассматривается правовое содержание экономического интереса в корпоративных правоотношениях. По мнению автора, структура экономических интересов хозяйственного общества определяется преимущественно внешними факторами предпринимательской деятельности. Реализация указанных интересов осуществляется посредством взаимодействия с иными участниками предпринимательской и иной экономической деятельности. При управлении хозяйственным обществом возникает проблема определения приоритетного интереса, являющегося наиболее значимым. В большинстве случаев ранжирование интересов осуществляется с позиции их социальной значимости в соответствующей системе законодательно охраняемых интересов. В то же время в деятельности хозяйственных обществ возникает немало ситуаций, когда экономические интересы общества должны согласовываться с публичными.
Статья: Корпоративные правоотношения в гражданском законодательстве: десять лет спустя
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 6)В юридической литературе делаются попытки объяснить содержание и состав корпоративных правоотношений. Так, в одном из учебников гражданского права указывается, что содержанием корпоративного правоотношения являются корпоративные права, "благодаря которым участники корпорации... в различных формах могут участвовать в управлении корпорацией и ее имуществом. Реализуя свои корпоративные права, например, путем принятия решения общего собрания о совершении (несовершении) тех или иных сделок, о выплате дивидендов и т.п., участники корпорации, выражая собственную волю, одновременно формируют волеизъявление высшего органа корпоративного юридического лица, а тем самым и волю корпорации в целом" <6>. В приведенной цитате можно обнаружить проявление всех упомянутых проблем аморфности легального определения корпоративных отношений. В частности, отсутствие признания правосубъектности органов корпорации создает весьма затейливую комбинацию в процессе формирования воли юридического лица. Как следует из приведенной цитаты, (1) участники корпорации (правосубъектные лица) выражают собственную волю, (2) это выражение собственной воли одновременно является волеизъявлением неправосубъектного образования (высшего органа корпоративного юридического лица), (3) которое одновременно является волей правосубъектного самостоятельного лица - корпорации. Совершенно неясно, что представляет собой волеизъявление и вообще воля неправосубъектного образования. Существует ли таковая в принципе, если существует, то кто ее субъект? И если она существует, то чем она отличается от воли юридического лица и воли участника юридического лица?
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Гражданское право", 2022, N 6)В юридической литературе делаются попытки объяснить содержание и состав корпоративных правоотношений. Так, в одном из учебников гражданского права указывается, что содержанием корпоративного правоотношения являются корпоративные права, "благодаря которым участники корпорации... в различных формах могут участвовать в управлении корпорацией и ее имуществом. Реализуя свои корпоративные права, например, путем принятия решения общего собрания о совершении (несовершении) тех или иных сделок, о выплате дивидендов и т.п., участники корпорации, выражая собственную волю, одновременно формируют волеизъявление высшего органа корпоративного юридического лица, а тем самым и волю корпорации в целом" <6>. В приведенной цитате можно обнаружить проявление всех упомянутых проблем аморфности легального определения корпоративных отношений. В частности, отсутствие признания правосубъектности органов корпорации создает весьма затейливую комбинацию в процессе формирования воли юридического лица. Как следует из приведенной цитаты, (1) участники корпорации (правосубъектные лица) выражают собственную волю, (2) это выражение собственной воли одновременно является волеизъявлением неправосубъектного образования (высшего органа корпоративного юридического лица), (3) которое одновременно является волей правосубъектного самостоятельного лица - корпорации. Совершенно неясно, что представляет собой волеизъявление и вообще воля неправосубъектного образования. Существует ли таковая в принципе, если существует, то кто ее субъект? И если она существует, то чем она отличается от воли юридического лица и воли участника юридического лица?