Соединение нескольких исковых требований

Подборка наиболее важных документов по запросу Соединение нескольких исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Течение и исчисление сроков в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Учитывая, что соединение или разъединение нескольких исковых требований (статья 151 ГПК РФ) производится по инициативе суда и при условии, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, срок рассмотрения выделенного требования (требований) следует исчислять со дня начала течения срока по первоначально заявленному требованию, а при объединении дел в одно производство срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)
Первая их разновидность - решение, которое не обжалуется отдельно от судебного решения по существу (§ 303 Германского гражданского процессуального уложения). Такое промежуточное решение выносится при готовности промежуточного спора к рассмотрению <44>: "...чаще всего речь идет о необходимости разрешения процессуальных вопросов" <45>. Так, посредством данной группы решений разрешается "спор о процессуальных вопросах продолжения производства по делу" <46> как между сторонами (допустимость соединения нескольких исковых требований, наличие процессуальных предпосылок, процессуальных препятствий и пр.), так и с участием третьих лиц (в том числе отказ или правомерность участия свидетеля или эксперта и пр.) <47>. Соответственно, материально-правовые предварительные вопросы, такие как срок исковой давности, активная легитимация, не могут быть предметом промежуточного решения <48>.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, подсудны районному суду (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2020 N 33-422177/2020). Это следует учитывать при соединении в иске нескольких исковых требований.

Нормативные акты

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
9. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене ненадлежащего административного ответчика.