Соглашение о погашении задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о погашении задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 361 ГК РФ "Договор поручительства"1.2.3. Обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб может быть обеспечено поручительством, если стороны преобразовали данное обязательство в гражданско-правовое обязательство, например, путем заключения соглашения о погашении задолженности (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб может быть обеспечено поручительством, если стороны преобразовали данное обязательство в гражданско-правовое обязательство, например, путем заключения соглашения о погашении задолженности
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу N 37-КГ15-3
Применимые нормы: п. 1 ст. 361, ст. 414 ГК РФ, ст. 5 ТК РФПозиция ВС РФ: Обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб может быть обеспечено поручительством, если стороны преобразовали данное обязательство в гражданско-правовое обязательство, например, путем заключения соглашения о погашении задолженности
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу N 37-КГ15-3
Применимые нормы: п. 1 ст. 361, ст. 414 ГК РФ, ст. 5 ТК РФПозиция ВС РФ: Обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб может быть обеспечено поручительством, если стороны преобразовали данное обязательство в гражданско-правовое обязательство, например, путем заключения соглашения о погашении задолженности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Являются ли мерой гражданско-правовой ответственности начисленные проценты за несвоевременный возврат займа
(КонсультантПлюс, 2025)В соглашении о погашении задолженности стороны предусмотрели, что в случае невыполнения заемщиком указанного соглашения займодавец начисляет с 15.12.2006 проценты в размере 10% в месяц от невозвращенной суммы займа до момента погашения суммы займа или оставляет за собой право расторгнуть данное соглашение.
Являются ли мерой гражданско-правовой ответственности начисленные проценты за несвоевременный возврат займа
(КонсультантПлюс, 2025)В соглашении о погашении задолженности стороны предусмотрели, что в случае невыполнения заемщиком указанного соглашения займодавец начисляет с 15.12.2006 проценты в размере 10% в месяц от невозвращенной суммы займа до момента погашения суммы займа или оставляет за собой право расторгнуть данное соглашение.
Статья: Что необходимо учесть при увольнении материально ответственного лица
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Судебная практика. Любопытное дело рассмотрено Верховным Судом РФ в определении от 12.07.2021 N 67-КГ21-6-К8. Работница начала погашать задолженность, работодатель процедуру привлечения к ответственности не проводил, соглашение о погашении задолженности с ней не заключил. В итоге сотрудница внесла незначительную сумму и умерла. А ВС РФ указал на недопустимость несоблюдения процедуры привлечения к материальной ответственности.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Судебная практика. Любопытное дело рассмотрено Верховным Судом РФ в определении от 12.07.2021 N 67-КГ21-6-К8. Работница начала погашать задолженность, работодатель процедуру привлечения к ответственности не проводил, соглашение о погашении задолженности с ней не заключил. В итоге сотрудница внесла незначительную сумму и умерла. А ВС РФ указал на недопустимость несоблюдения процедуры привлечения к материальной ответственности.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отношении капиталоемких проектов существенную часть финансирования по общей практике предоставляют кредитные организации. В отличие от обычного финансирования финансирование для концессионных соглашений и СГЧП является проектным, т.е. источником погашения задолженности являются денежные потоки, генерируемые проектом. При этом условия финансирования концессионных соглашений и СГЧП, в том числе процентные ставки, по общему правилу привлекательнее для частной стороны, чем в обычных инвестиционных проектах. Предоставление финансирования на таких условиях возможно при наличии гарантии погашения задолженности кредитной организации, в т.ч. наличия прямого соглашения между публичной стороной, частной стороной и кредитной организацией. Также следует отметить, что в отдельных сферах значительная часть проектов реализуется с привлечением льготного финансирования от специально созданных для этой цели игроков (например, в сфере ТКО - с использованием инструментов поддержки публично-правовой компании "Российский экологический оператор").
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отношении капиталоемких проектов существенную часть финансирования по общей практике предоставляют кредитные организации. В отличие от обычного финансирования финансирование для концессионных соглашений и СГЧП является проектным, т.е. источником погашения задолженности являются денежные потоки, генерируемые проектом. При этом условия финансирования концессионных соглашений и СГЧП, в том числе процентные ставки, по общему правилу привлекательнее для частной стороны, чем в обычных инвестиционных проектах. Предоставление финансирования на таких условиях возможно при наличии гарантии погашения задолженности кредитной организации, в т.ч. наличия прямого соглашения между публичной стороной, частной стороной и кредитной организацией. Также следует отметить, что в отдельных сферах значительная часть проектов реализуется с привлечением льготного финансирования от специально созданных для этой цели игроков (например, в сфере ТКО - с использованием инструментов поддержки публично-правовой компании "Российский экологический оператор").
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Прекращается ли обязательство по договору займа при передаче заимодавцу векселя
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражными судами установлено, что 25.03.2009 между заимодавцем - ООО "ИТЕРА-Инвест-Строй" и заемщиком - ЗАО "Рубикон" заключено соглашение о погашении задолженности векселями.
Прекращается ли обязательство по договору займа при передаче заимодавцу векселя
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражными судами установлено, что 25.03.2009 между заимодавцем - ООО "ИТЕРА-Инвест-Строй" и заемщиком - ЗАО "Рубикон" заключено соглашение о погашении задолженности векселями.
Ситуация: Как продать квартиру с долгами за коммунальные услуги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие условия о погашении задолженности в договоре или в соглашении
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие условия о погашении задолженности в договоре или в соглашении
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)С другой стороны, если размер выплаты действительной стоимости доли не установлен ввиду спора между выбывшим участником и обществом-должником, то его должен устанавливать суд в деле о банкротстве вне зависимости от того, субординируется данное требование или нет. Кроме того, отсутствует законодательный запрет на рассмотрение данного заявления в рамках самостоятельного корпоративного иска в силу ст. 27 и 225.1 АПК РФ, поскольку присуждение действительной стоимости доли нетождественно ее фактической выплате (платежу), а само банкротство общества может быть завершено (прекращено) ввиду заключения мирового соглашения либо погашения задолженности общества-должника его участниками (ст. 71.1, 85.1, 112.1 или 129.1 Закона о банкротстве).
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)С другой стороны, если размер выплаты действительной стоимости доли не установлен ввиду спора между выбывшим участником и обществом-должником, то его должен устанавливать суд в деле о банкротстве вне зависимости от того, субординируется данное требование или нет. Кроме того, отсутствует законодательный запрет на рассмотрение данного заявления в рамках самостоятельного корпоративного иска в силу ст. 27 и 225.1 АПК РФ, поскольку присуждение действительной стоимости доли нетождественно ее фактической выплате (платежу), а само банкротство общества может быть завершено (прекращено) ввиду заключения мирового соглашения либо погашения задолженности общества-должника его участниками (ст. 71.1, 85.1, 112.1 или 129.1 Закона о банкротстве).
Вопрос: ООО заключило договор лизинга сроком на два года. В следующем году ООО, погасив большую долю задолженности, заключает с лизинговой организацией трехстороннее соглашение о перенайме и переходе обязательства на физлицо - единственного учредителя. Возникают ли налоговые риски у ООО в части налога на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО заключило договор лизинга на автомобиль сроком на два года. В следующем году ООО, погасив большую долю задолженности, заключает с лизинговой организацией трехстороннее соглашение о перенайме и переходе обязательства на физическое лицо, которое является единственным учредителем и директором ООО. Возникают ли налоговые риски у ООО (прежнего лизингополучателя) в части налога на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО заключило договор лизинга на автомобиль сроком на два года. В следующем году ООО, погасив большую долю задолженности, заключает с лизинговой организацией трехстороннее соглашение о перенайме и переходе обязательства на физическое лицо, которое является единственным учредителем и директором ООО. Возникают ли налоговые риски у ООО (прежнего лизингополучателя) в части налога на прибыль и НДС?
Ситуация: Каковы правила пользования жилыми помещениями?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае невнесения нанимателем по договору социального найма или договору найма специализированного жилого помещения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (в отношении жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - в течение более года при отсутствии соглашения по погашению образовавшейся задолженности), в случае разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, использования жилого помещения не по назначению договор социального найма (договор найма специализированного жилого помещения) может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя с выселением из жилого помещения (ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 90, ч. 1 ст. 91, ч. 3, 4 ст. 101, ч. 1, 5 ст. 103 ЖК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае невнесения нанимателем по договору социального найма или договору найма специализированного жилого помещения платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (в отношении жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - в течение более года при отсутствии соглашения по погашению образовавшейся задолженности), в случае разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, использования жилого помещения не по назначению договор социального найма (договор найма специализированного жилого помещения) может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя с выселением из жилого помещения (ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 90, ч. 1 ст. 91, ч. 3, 4 ст. 101, ч. 1, 5 ст. 103 ЖК РФ).
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работникаОчень часто работодатель подписывает с работником соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, однако работник не исполняет условия соглашения. График погашения задолженности в данном соглашении может быть установлен на период больше одного года. На практике возникает вопрос, не будет ли пропущен срок для обращения в суд в такой ситуации. Как отметил Верховный Суд РФ в Определении от 30.07.2010 N 48-В10-5, при наличии заключенного между работодателем и работником соглашения о добровольном погашении долга с рассрочкой платежей годичный срок для обращения в суд исчисляется с момента, когда работник должен был возместить ущерб (внести очередной платеж), но не сделал этого. Поэтому в такой ситуации срок для обращения в суд не будет пропущен, если работодатель подаст иск в течение года с момента, когда работник прекратит выполнять условия соглашения.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Существенное отличие государственного участия в гражданских правоотношениях состоит в том, что государство при принятии всякого хозяйственного решения руководствуется не только частными, но и публичными интересами <219>, в отдельных правоотношениях, возникающих в процессе банкротства, государство реализует частно-публичные функции. В.Ф. Попондопуло отмечает, что, с одной стороны, в соответствии с Законом о банкротстве государство в лице уполномоченных органов выступает на равных началах с конкурсными кредиторами, так как требования по обязательным платежам находятся в третьей очереди, как и у других конкурсных кредиторов, уполномоченные органы имеют такое же право голоса на собрании кредиторов, как и все другие конкурсные кредиторы, кроме того, они могут заключать мировое соглашение наряду с конкурсными кредиторами. Вместе с тем, как указывает В.Ф. Попондопуло, "Закон о банкротстве предусматривает правило о том, что условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 156). Налоговое же законодательство ограничивает возможности уполномоченного органа по заключению мирового соглашения (статья 64 Налогового кодекса РФ)" <220>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Существенное отличие государственного участия в гражданских правоотношениях состоит в том, что государство при принятии всякого хозяйственного решения руководствуется не только частными, но и публичными интересами <219>, в отдельных правоотношениях, возникающих в процессе банкротства, государство реализует частно-публичные функции. В.Ф. Попондопуло отмечает, что, с одной стороны, в соответствии с Законом о банкротстве государство в лице уполномоченных органов выступает на равных началах с конкурсными кредиторами, так как требования по обязательным платежам находятся в третьей очереди, как и у других конкурсных кредиторов, уполномоченные органы имеют такое же право голоса на собрании кредиторов, как и все другие конкурсные кредиторы, кроме того, они могут заключать мировое соглашение наряду с конкурсными кредиторами. Вместе с тем, как указывает В.Ф. Попондопуло, "Закон о банкротстве предусматривает правило о том, что условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 156). Налоговое же законодательство ограничивает возможности уполномоченного органа по заключению мирового соглашения (статья 64 Налогового кодекса РФ)" <220>.