Соглашение о разделе наследственного имущества с компенсацией
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о разделе наследственного имущества с компенсацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 88-20447/2024 (УИД 03RS0069-01-2023-000601-11)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти детей, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 235, 249, 250, 304, 1153, 1159, 1168, 1169, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными с пунктами 52, 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли вопреки его желанию. Вместе с тем соглашение о разделе наследственного имущества между истцом и наследниками умерших И.Ф.И., К.З. не достигнуто, при этом И.М. настаивает на своих требованиях о признании права собственности на все доли наследственного имущества без выплаты какой-либо компенсации наследникам, не представляя оснований для прекращения права собственности ответчика на доли в праве собственности на спорную квартиру.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О признании права собственности на жилое помещение.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти детей, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 235, 249, 250, 304, 1153, 1159, 1168, 1169, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными с пунктами 52, 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что принудительный раздел имущества судом не исключает, а напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли вопреки его желанию. Вместе с тем соглашение о разделе наследственного имущества между истцом и наследниками умерших И.Ф.И., К.З. не достигнуто, при этом И.М. настаивает на своих требованиях о признании права собственности на все доли наследственного имущества без выплаты какой-либо компенсации наследникам, не представляя оснований для прекращения права собственности ответчика на доли в праве собственности на спорную квартиру.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные проблемы реализации принципа диспозитивности в соглашениях о разделе наследственного имущества между членами семьи
(Резник Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Решение подобного рода вопросов возможно путем разъяснений Верховным Судом РФ, а именно в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <5>, которое также содержит немало положений, ограничивающих возможности наследников при заключении соглашений о разделе наследства. В частности, п. 54 Постановления ограничивает механизм использования компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, а в случае ее несоразмерности суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права на имущество. Такого рода ограничения затягивают время и влекут и дополнительные расходы наследников. На практике, как верно подмечено, "нотариусу изначально при составлении проекта соглашения о разделе наследства следует исходить из принципа равноценного раздела, что, в свою очередь, возможно только посредством проведения оценки рыночной стоимости всего имущества наследодателя (ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <6>)" <7>, а это в свою очередь ведет к возложению дополнительного бремени на наследников. Пункт 55 Постановления запрещает сделки с правом отказа наследника от наследства. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно.
(Резник Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Решение подобного рода вопросов возможно путем разъяснений Верховным Судом РФ, а именно в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <5>, которое также содержит немало положений, ограничивающих возможности наследников при заключении соглашений о разделе наследства. В частности, п. 54 Постановления ограничивает механизм использования компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, а в случае ее несоразмерности суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права на имущество. Такого рода ограничения затягивают время и влекут и дополнительные расходы наследников. На практике, как верно подмечено, "нотариусу изначально при составлении проекта соглашения о разделе наследства следует исходить из принципа равноценного раздела, что, в свою очередь, возможно только посредством проведения оценки рыночной стоимости всего имущества наследодателя (ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" <6>)" <7>, а это в свою очередь ведет к возложению дополнительного бремени на наследников. Пункт 55 Постановления запрещает сделки с правом отказа наследника от наследства. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Недопустимость включения в сделку по отказу условий, а также сроков определена и в германском гражданском праве, что обусловлено необходимостью "более точного, не допускающего сомнений, разрешения вопроса о наследовании" <1>. Но правило о недопустимости отказа за вознаграждение можно поставить под сомнение. Речь идет о гражданских правоотношениях с присущей им дозволительной направленностью правового регулирования, свободой граждан в осуществлении принадлежащих им прав, правом заключения сделок на согласованных сторонами условиях с соблюдением принципов гражданского права. Если субъекты свободно сформировали свое волеизъявление, договорились об определенных условиях осуществления принадлежащих им прав, интересы иных лиц заключением подобного соглашения не затрагиваются, то можно допустить правомерную направленность сделок, по условиям которых одно лицо отказывается от наследства, взамен получая вознаграждение. Закон уже в настоящее время разрешает наследникам заключать соглашения о разделе наследства, перераспределяя тем самым наследственное имущество, доли в имуществе и решая вопросы выплаты компенсаций (ст. 1165 ГК РФ), отступив при этом от воли наследодателя и указаний закона относительно размера долей. Обусловленность получения имущества по наследственному договору исполнением каких-либо обязательств, внесением платежей также определена в нормах части третьей ГК РФ. Тем самым нормы о наследовании в целом все больше отражают признаки частноправовых, товарно-денежных, имущественных отношений.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Недопустимость включения в сделку по отказу условий, а также сроков определена и в германском гражданском праве, что обусловлено необходимостью "более точного, не допускающего сомнений, разрешения вопроса о наследовании" <1>. Но правило о недопустимости отказа за вознаграждение можно поставить под сомнение. Речь идет о гражданских правоотношениях с присущей им дозволительной направленностью правового регулирования, свободой граждан в осуществлении принадлежащих им прав, правом заключения сделок на согласованных сторонами условиях с соблюдением принципов гражданского права. Если субъекты свободно сформировали свое волеизъявление, договорились об определенных условиях осуществления принадлежащих им прав, интересы иных лиц заключением подобного соглашения не затрагиваются, то можно допустить правомерную направленность сделок, по условиям которых одно лицо отказывается от наследства, взамен получая вознаграждение. Закон уже в настоящее время разрешает наследникам заключать соглашения о разделе наследства, перераспределяя тем самым наследственное имущество, доли в имуществе и решая вопросы выплаты компенсаций (ст. 1165 ГК РФ), отступив при этом от воли наследодателя и указаний закона относительно размера долей. Обусловленность получения имущества по наследственному договору исполнением каких-либо обязательств, внесением платежей также определена в нормах части третьей ГК РФ. Тем самым нормы о наследовании в целом все больше отражают признаки частноправовых, товарно-денежных, имущественных отношений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"55. При заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"55. При заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Соглашение о разделе наследства, совершенное с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (например, о выплате наследнику денежной суммы или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество), ничтожно. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ.
<Письмо> ФНП от 26.12.2023 N 9932/06-06
<О предъявлении в кредитные организации документов, выданных нотариусами в рамках процедуры оформления наследственных прав>Как отметил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 55), передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что передача всего наследственного имущества одному из наследников в иных случаях (кроме осуществления преимущественного права на неделимую вещь или на предметы домашней обстановки и обихода ввиду увеличения приобретаемого им наследственного имущества) разделом наследства по существу не является и, соответственно, не может быть оформлена посредством заключения соглашения о разделе наследства.
<О предъявлении в кредитные организации документов, выданных нотариусами в рамках процедуры оформления наследственных прав>Как отметил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 55), передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что передача всего наследственного имущества одному из наследников в иных случаях (кроме осуществления преимущественного права на неделимую вещь или на предметы домашней обстановки и обихода ввиду увеличения приобретаемого им наследственного имущества) разделом наследства по существу не является и, соответственно, не может быть оформлена посредством заключения соглашения о разделе наследства.