Согласие кредитора на реорганизацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие кредитора на реорганизацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 391 ГК РФ "Условие и форма перевода долга"2.1.1. При универсальном правопреемстве (в результате реорганизации путем выделения) согласие кредитора на переход прав и обязанностей должника не требуется (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: При универсальном правопреемстве (в результате реорганизации путем выделения) согласие кредитора на переход прав и обязанностей должника не требуется
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 16555/10 по делу N А41-6959/10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 58, п. 2 ст. 391, п. 2 ст. 392.2 ГК РФПозиция ВАС РФ: При универсальном правопреемстве (в результате реорганизации путем выделения) согласие кредитора на переход прав и обязанностей должника не требуется
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 16555/10 по делу N А41-6959/10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 58, п. 2 ст. 391, п. 2 ст. 392.2 ГК РФПозиция ВАС РФ: При универсальном правопреемстве (в результате реорганизации путем выделения) согласие кредитора на переход прав и обязанностей должника не требуется
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права кредиторов, возникающие при реорганизации должника
(Кузнецов А.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 5)В испанской доктрине существует дискуссия: возможно ли обращаться в суд, в случае если кредитор, по мнению общества, недобросовестно отказывается от предлагаемого обществом обеспечения. Часть авторов полагают, что законодатель не предусматривает такой альтернативы и надлежащими путями является получение гарантии банка, в отношении которой в силу закона не требуется согласия кредитора, либо продолжение реорганизации без удовлетворения требований кредитора, если общество считает, что оно предложило адекватное обеспечение <10>. Другие же ученые предлагали обращаться в суд с требованием о признании права на возражение у кредитора отсутствующим, хотя суть такой процедуры не вполне понятна <11>.
(Кузнецов А.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 5)В испанской доктрине существует дискуссия: возможно ли обращаться в суд, в случае если кредитор, по мнению общества, недобросовестно отказывается от предлагаемого обществом обеспечения. Часть авторов полагают, что законодатель не предусматривает такой альтернативы и надлежащими путями является получение гарантии банка, в отношении которой в силу закона не требуется согласия кредитора, либо продолжение реорганизации без удовлетворения требований кредитора, если общество считает, что оно предложило адекватное обеспечение <10>. Другие же ученые предлагали обращаться в суд с требованием о признании права на возражение у кредитора отсутствующим, хотя суть такой процедуры не вполне понятна <11>.
Статья: Содержание особых прав кредиторов на случай реорганизации
(Кузнецов А.А.)
("Гражданское право", 2021, N 1)В испанской доктрине существует дискуссия относительно того, возможно ли обращаться в суд, в случае если кредитор, по мнению общества, недобросовестно отказывается от предлагаемого обществом обеспечения. Часть авторов полагает, что законодатель не предусматривает такой альтернативы и что надлежащими путями является возможность получить гарантии банка, в отношении которой в силу закона не требуется согласие кредитора, либо же продолжить реорганизацию, не удовлетворив требования кредитора, если общество считает, что оно предложило адекватное обеспечение <9>. Другие же ученые предлагали обращаться в суд с требованием о признании права на возражение у кредитора отсутствующим, хотя и не вполне понятна суть такой процедуры <10>.
(Кузнецов А.А.)
("Гражданское право", 2021, N 1)В испанской доктрине существует дискуссия относительно того, возможно ли обращаться в суд, в случае если кредитор, по мнению общества, недобросовестно отказывается от предлагаемого обществом обеспечения. Часть авторов полагает, что законодатель не предусматривает такой альтернативы и что надлежащими путями является возможность получить гарантии банка, в отношении которой в силу закона не требуется согласие кредитора, либо же продолжить реорганизацию, не удовлетворив требования кредитора, если общество считает, что оно предложило адекватное обеспечение <9>. Другие же ученые предлагали обращаться в суд с требованием о признании права на возражение у кредитора отсутствующим, хотя и не вполне понятна суть такой процедуры <10>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ
(ред. от 30.12.2021, с изм. от 14.07.2022)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. При реорганизации Государственной компании правила пунктов 1 и 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. Согласие кредиторов на переход прав и обязанностей Государственной компании при ее реорганизации не требуется.
(ред. от 30.12.2021, с изм. от 14.07.2022)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. При реорганизации Государственной компании правила пунктов 1 и 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. Согласие кредиторов на переход прав и обязанностей Государственной компании при ее реорганизации не требуется.