Согласие на работу 24 июня 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на работу 24 июня 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 N 48-УД23-39-А2
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.13 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которые 3 июня 2020 г. заменены на 22 дня лишения свободы, освободившийся 24 июня 2020 г. по отбытии наказания;
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.13 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которые 3 июня 2020 г. заменены на 22 дня лишения свободы, освободившийся 24 июня 2020 г. по отбытии наказания;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: 24 июня 2020 г. объявлено нерабочим днем с сохранением за работниками зарплаты. Существует необходимость привлечения некоторых работников с их согласия к работе 24 июня 2020 г. Каков порядок оплаты привлечения к работе в нерабочий день?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020
Нормативные акты
Решение Дагестанского УФАС России от 08.07.2020 N 005/06/106-1840/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, документация электронного аукциона не соответствует Закону о контрактной системе, а именно Заказчиком неправомерно включено в документацию об Аукционе требование о предоставлении в составе первых частей заявок помимо согласия конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ. Кроме того, показатели товаров таких как "Муфта" и "Кран шаровой" вводят участников закупки в заблуждение.
Решение: Признать жалобу необоснованной.24.06.2020 Уполномоченным органом в Единой информационной системе, а также на сайте Оператора электронной площадки были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, документация электронного аукциона не соответствует Закону о контрактной системе, а именно Заказчиком неправомерно включено в документацию об Аукционе требование о предоставлении в составе первых частей заявок помимо согласия конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ. Кроме того, показатели товаров таких как "Муфта" и "Кран шаровой" вводят участников закупки в заблуждение.
Решение: Признать жалобу необоснованной.24.06.2020 Уполномоченным органом в Единой информационной системе, а также на сайте Оператора электронной площадки были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.
Решение Бурятского УФАС России от 07.04.2021 N 003/01/18.1-284/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, решение комиссии Органа по ведению реестра об отказе во включении сведений в отношении ООО в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель Агентства не согласилась с доводами жалобы, представлены письменные пояснения, согласно которым у общества имеется договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах N 79Э/2020-СМР/20 от 19.06.2020 (номер в Единой информационной системе 2040326522362001450012), расторгнутый по требованию одной из сторон (НО "Ф"), о чем 19.01.2021 в ЕИС размещена информация о расторжении договора от 24.06.2020 N 2040326522362001450012. Иск, направленный в Арбитражный суд Республики Бурятия, до настоящего времени не удовлетворен.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, решение комиссии Органа по ведению реестра об отказе во включении сведений в отношении ООО в реестр недобросовестных подрядных организаций.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель Агентства не согласилась с доводами жалобы, представлены письменные пояснения, согласно которым у общества имеется договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах N 79Э/2020-СМР/20 от 19.06.2020 (номер в Единой информационной системе 2040326522362001450012), расторгнутый по требованию одной из сторон (НО "Ф"), о чем 19.01.2021 в ЕИС размещена информация о расторжении договора от 24.06.2020 N 2040326522362001450012. Иск, направленный в Арбитражный суд Республики Бурятия, до настоящего времени не удовлетворен.