Согласие на запрос данных в бюро кредитных историй
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на запрос данных в бюро кредитных историй (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу N 88-26477/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик получил с него плату за юридические услуги, не имеющие самостоятельной потребительской ценности, которые фактически оказаны не были.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Областной суд также пришел к выводам о том, что ответчиком не обоснована необходимость оказания по договору N в целях проведения процедуры "чарджбэк" следующих действий, указанных в актах об оказании услуг: направления запроса в бюро кредитных историй в отношении ФИО1 и его гражданской жены (стоимость услуг по каждому запросу 13 000 руб.); составления и отправки заявления в АО "Тинькофф банк" о предоставлении "кредитных каникул" и об отзыве согласия на обработку персональных данных (стоимость услуг, соответственно, 12 000 руб. и 10 000 руб.), а также не представлены доказательства совершения каких-либо действий, направленных на достижение указанной в договоре N цели возбуждения уголовного дела в качестве представителя потерпевшего ФИО1, получившего данный процессуальный статус в уголовном деле на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного до заключения указанного договора.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик получил с него плату за юридические услуги, не имеющие самостоятельной потребительской ценности, которые фактически оказаны не были.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Областной суд также пришел к выводам о том, что ответчиком не обоснована необходимость оказания по договору N в целях проведения процедуры "чарджбэк" следующих действий, указанных в актах об оказании услуг: направления запроса в бюро кредитных историй в отношении ФИО1 и его гражданской жены (стоимость услуг по каждому запросу 13 000 руб.); составления и отправки заявления в АО "Тинькофф банк" о предоставлении "кредитных каникул" и об отзыве согласия на обработку персональных данных (стоимость услуг, соответственно, 12 000 руб. и 10 000 руб.), а также не представлены доказательства совершения каких-либо действий, направленных на достижение указанной в договоре N цели возбуждения уголовного дела в качестве представителя потерпевшего ФИО1, получившего данный процессуальный статус в уголовном деле на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного до заключения указанного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кредитование под залог недвижимости: какие возможности дает продукт банкам
(Фарленков А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 5)Как решается вопрос с использованием технологий и подписанием согласия на получение отчета в БКИ?
(Фарленков А.)
("Банковское кредитование", 2022, N 5)Как решается вопрос с использованием технологий и подписанием согласия на получение отчета в БКИ?
Вопрос: О получении источником формирования кредитной истории согласия субъекта кредитной истории на обработку его персональных данных при приеме и рассмотрении заявления об оспаривании кредитной истории.
(Письмо Банка России от 31.01.2022 N 46-7-1/142)Одновременно одним из банков с базовой лицензией отмечено, что возможными проблемами и трудностями реализации рекомендаций Банка России могут явиться отсутствие у субъекта подключенной услуги ДБО и необходимость ее подключения в случае, если реализация электронного взаимодействия происходит только через ДБО, а также отсутствие типовой формы заявления субъекта на оспаривание информации в КИ и перечня минимальных данных для исправления КИ. Данное может привести к усложнению обработки банками полученных заявлений и сложностям в соблюдении установленных сроков для ответа заявителю и (или) направлению исправленных данных в БКИ.
(Письмо Банка России от 31.01.2022 N 46-7-1/142)Одновременно одним из банков с базовой лицензией отмечено, что возможными проблемами и трудностями реализации рекомендаций Банка России могут явиться отсутствие у субъекта подключенной услуги ДБО и необходимость ее подключения в случае, если реализация электронного взаимодействия происходит только через ДБО, а также отсутствие типовой формы заявления субъекта на оспаривание информации в КИ и перечня минимальных данных для исправления КИ. Данное может привести к усложнению обработки банками полученных заявлений и сложностям в соблюдении установленных сроков для ответа заявителю и (или) направлению исправленных данных в БКИ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.07.2020 N 302-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй"7. Квалифицированное бюро кредитных историй обязано выплачивать вознаграждение в пользу бюро кредитных историй, не являющегося квалифицированным, за каждый факт предоставления, в том числе в составе кредитного отчета, в соответствии с запросом пользователя кредитной истории предоставленных таким бюро кредитных историй в данное квалифицированное бюро кредитных историй сведений о среднемесячных платежах. Указанное вознаграждение не может быть меньше величины, равной отношению предельного значения стоимости предоставления сведений о среднемесячных платежах, рассчитываемого в соответствии с частью 6 настоящей статьи, к суммарному количеству бюро кредитных историй, сведения которых о среднемесячных платежах были предоставлены данным квалифицированным бюро кредитных историй пользователю кредитной истории либо другому квалифицированному бюро кредитных историй в соответствии с частью 3 настоящей статьи, и данного квалифицированного бюро кредитных историй, получившего запрос пользователя кредитной истории (в том числе в составе запроса квалифицированного бюро кредитных историй - контрагента).
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй"7. Квалифицированное бюро кредитных историй обязано выплачивать вознаграждение в пользу бюро кредитных историй, не являющегося квалифицированным, за каждый факт предоставления, в том числе в составе кредитного отчета, в соответствии с запросом пользователя кредитной истории предоставленных таким бюро кредитных историй в данное квалифицированное бюро кредитных историй сведений о среднемесячных платежах. Указанное вознаграждение не может быть меньше величины, равной отношению предельного значения стоимости предоставления сведений о среднемесячных платежах, рассчитываемого в соответствии с частью 6 настоящей статьи, к суммарному количеству бюро кредитных историй, сведения которых о среднемесячных платежах были предоставлены данным квалифицированным бюро кредитных историй пользователю кредитной истории либо другому квалифицированному бюро кредитных историй в соответствии с частью 3 настоящей статьи, и данного квалифицированного бюро кредитных историй, получившего запрос пользователя кредитной истории (в том числе в составе запроса квалифицированного бюро кредитных историй - контрагента).
Федеральный закон от 28.06.2014 N 189-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации""10.1. По истечении срока действия согласия субъекта кредитной истории, установленного частью 10 настоящей статьи, пользователь кредитной истории, получивший это согласие, не вправе запрашивать в бюро кредитных историй основную часть кредитной истории.";
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации""10.1. По истечении срока действия согласия субъекта кредитной истории, установленного частью 10 настоящей статьи, пользователь кредитной истории, получивший это согласие, не вправе запрашивать в бюро кредитных историй основную часть кредитной истории.";