Согласие собственника на домашний арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие собственника на домашний арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.07.2022 N 10-14001/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения (об обжаловании постановления об избрании меры пресечения).
Решение: Постановление оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции принимает во внимание представленные в заседания суда апелляционной инстанции документы о стоянии здоровья родственников обвиняемого У., а также согласие собственника квартиры, расположенной в г. Москве, на проживание У. в указанной квартире при избрании последнему меры пресечения в виде домашнего ареста, однако считает, что указанные документы не являются безусловным основанием для изменения У. меры пресечения и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения (об обжаловании постановления об избрании меры пресечения).
Решение: Постановление оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции принимает во внимание представленные в заседания суда апелляционной инстанции документы о стоянии здоровья родственников обвиняемого У., а также согласие собственника квартиры, расположенной в г. Москве, на проживание У. в указанной квартире при избрании последнему меры пресечения в виде домашнего ареста, однако считает, что указанные документы не являются безусловным основанием для изменения У. меры пресечения и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.10.2021 N 10-21753/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Решение: Постановление изменено.Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что В. проживает с женой и дочерью - студенткой в адрес в арендованной квартире, то суд апелляционной инстанции отмечает, что срок аренды квартиры в адрес (которую арендовала супруга В.) согласно представленным суду письменным материалам истек 05 ноября 2021 года, а также обращает внимание на то, что ни суду 1й инстанции, ни суду апелляционной инстанции не было представлено надлежащим образом оформленного согласия собственника указанной квартиры на содержание в ней В. под домашним арестом.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Решение: Постановление изменено.Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что В. проживает с женой и дочерью - студенткой в адрес в арендованной квартире, то суд апелляционной инстанции отмечает, что срок аренды квартиры в адрес (которую арендовала супруга В.) согласно представленным суду письменным материалам истек 05 ноября 2021 года, а также обращает внимание на то, что ни суду 1й инстанции, ни суду апелляционной инстанции не было представлено надлежащим образом оформленного согласия собственника указанной квартиры на содержание в ней В. под домашним арестом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Как считают некоторые ученые, во-первых, указанные запреты могут ограничить права не только обвиняемого, но и тех лиц, которые проживают с ним; во-вторых, необходимо получать согласие собственника жилья о возможности применения домашнего ареста к проживающему в этом помещении <11>.
(Осодоева Н.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Как считают некоторые ученые, во-первых, указанные запреты могут ограничить права не только обвиняемого, но и тех лиц, которые проживают с ним; во-вторых, необходимо получать согласие собственника жилья о возможности применения домашнего ареста к проживающему в этом помещении <11>.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Аналогичен порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Домашний арест, о котором идет речь в п. 9.1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (в лечебном учреждении), с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Названная мера пресечения избирается судом при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа (руководителем следственного органа) или же дознавателя с согласия прокурора.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Аналогичен порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Домашний арест, о котором идет речь в п. 9.1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (в лечебном учреждении), с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Названная мера пресечения избирается судом при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа (руководителем следственного органа) или же дознавателя с согласия прокурора.