Согласие сотрудников на размещение фото

Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие сотрудников на размещение фото (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-32104/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-007575-15)
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования автора: О взыскании компенсации за нарушение авторского права.
Обстоятельства: Неправомерные действия ответчика, который использовал принадлежащее истцу произведение в отсутствие его согласия.
Решение: Удовлетворено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик использовал изображение истца только с целью показать мастерство своих сотрудников, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения. При этом ответчик не оспаривает факт использования принадлежащего истцу произведения в отсутствии его согласия, а размещение принадлежащей истцу фотографии на интернет-сайте ответчика направлено на извлечение последним прибыли от продажи цветов (л.д. 14).
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 66а-2952/2023 (УИД 77OS0000-02-2022-011978-44)
Об отмене решения Московского городского суда от 06.04.2023 и отказе в признании не действующим в части постановления правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" на налоговые периоды 2018 - 2021 годов.
Оспаривая содержание акта административный истец с доводами которого согласился суд первой инстанции указывал, что сотрудниками инспекции к офисам были отнесены помещения с назначением "кабинеты" и "учрежденческие", однако назначение площади помещений - "учрежденческое", равнозначным и тождественным офисному назначению не является, деятельность офисов и учреждений имеет различный по своей сути характер; в акте не приведены конкретные выявленные признаки использования помещений под цели статьи 378.2 НК РФ, а запечатленные на фотографиях фасад здания и домофоны с указанием наименований организаций какой-либо информативностью не обладают и сами по себе не свидетельствуют о фактическом использовании 100% площадей в здании для размещения офисов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2024)
Чтобы разместить фотографию работника на Доске почета, требуется получить его согласие. Учтите требования к его содержанию и особенности обработки персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, установленные ст. 10.1 Закона о персональных данных. Эти особенности не применяют при обработке персональных данных госорганами, муниципальными органами и подведомственными им организациями для выполнения функций, полномочий и обязанностей, которые возложены на них законодательством (ч. 9 ст. 9, ч. 15 ст. 10.1 этого Закона).
Статья: Защита прав граждан от необоснованного сбора персональных данных
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2024, N 5)
Гражданско-правовая ответственность направлена не только на возмещение убытков и компенсацию морального вреда. Другим требованием потребителей при незаконной обработке персональных данных выступает их физическое уничтожение, в том числе на материальных носителях, в случае если они используются ответчиком без согласия владельца. Так, во время нахождения Б. в магазине парфюмерии и косметики сотрудниками магазина были сделаны фотографии торгового зала с витриной, на которых были изображения истца в момент покупки товара. Из искового заявления следует, что истица предупреждала сотрудников о том, что она не дает своего согласия на публичное размещение своего фотографического изображения. Однако на здании, в котором расположен магазин "...", размещен баннер с ее фотографическим изображением. Истец Б. считает использование своего изображения на рекламном баннере нарушением права на охрану персональных данных, поскольку она в силу ст. 152.1 ГК РФ не давала согласия на его размещение. Ленинский районный суд г. Оренбурга, рассмотрев иск Б. о компенсации морального вреда за неправомерное использование изображения, удовлетворил его. Ответчик не представил доказательств того, что Б. дала согласие на размещение фотографии с ее изображением на рекламном баннере. Суд не принял и доводы ответчика о том, что фото Б. не является основным объектом изображения. Истец является единственным на фотографии, его лицо расположено в центре плаката крупным планом, что требовало согласия на его использование. Тот факт, что истица позирует фотографу, не означает, что она согласилась на использование ее изображения в рекламе магазина. Судом удовлетворено и требование в части осуществления демонтажа и уничтожения рекламного баннера с изображением истца.

Нормативные акты

"Методические рекомендации по созданию и развитию официальных сайтов и официальных страниц органов управления архивным делом, государственных и муниципальных архивов Российской Федерации"
(разработаны ВНИИДАД, 2023)
Размещается история создания и развития архива, краткая хроника основных этапов жизни архива, список руководителей архива. Рекомендуется по возможности разместить фильм, видеоролик об архиве; фотогалерею (деятельность архива и сотрудников в фотографиях в ретроспективе).