Согласие в первой части заявки

Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие в первой части заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 105 "Порядок подачи жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""По существу, действия по заполнению первой части заявки, где выражено согласие на поставку соответствующего товара, а впоследствии заявление о непонимании того, что должен поставляться именно товар торговой маркой "Canon", указывают не на ошибки аукционной комиссии при подведении итогов закупочной процедуры, а на ошибки самого участника, что свидетельствует об отсутствии одного из обязательных элементов для удовлетворения поступившей жалобы общества применительно к положениям части 1 статьи 105 Закона N 44-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3.4 "Особенности осуществления конкурентной закупки в электронной форме и функционирования электронной площадки для целей осуществления конкурентной закупки, участниками которой могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц""Непредставление в первой части заявки участником закупки сведений, которые в соответствии с Аукционной документацией требовал Заявитель, а предоставление исключительно согласия, является основанием для невключения установленных Заявителем условий в состав договора и основанием для отказа от их исполнения, или неучета при исполнении со стороны лица, выигравшего Аукцион, поскольку порядок составления и заключения договора, предусмотренный статьей 3.4 Закона о закупках, а также статьей 48 Положения о закупке и Аукционной документацией, не позволяет Заказчику дополнять и/или изменять заявку участника закупки на стадии заключения договора."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Красноярского УФАС России от 26.10.2023 N 024/06/106-2960/2023
Нарушение: ст. 33, 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Таким образом, указание Подателем жалобы на согласие поставить товар, предусмотренный извещением Электронного аукциона не свидетельствует об исполнении требований подпункта "а" пункта 2 части 1 статьи 43 Закона о контрактной, поскольку структурированная заявка не содержит характеристики предлагаемого участником закупки товара.
Решение Челябинского УФАС России от 25.12.2023 N 074/06/106-2905/2023(536-ж/2023)
Нарушение: п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Представитель заказчика с доводами жалобы не согласился, представил письменные пояснения и указал, что требование о наличии членства в СРО установлены к участнику закупки и к составу заявки по пункту 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в составе требования к содержанию и составу заявки, финансирование закупки определено на 2023 год, вместе с тем оплата будет произведена с учетом необходимости полного исполнения обязательств сторонами, сроки исполнения контракта, указаны в извещении о закупке с учетом сроков оплаты и приемки выполненных работ, что соответствует условиям проекта контракта.