Согласно же ст 70 ук украины при сложении наказаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласно же ст 70 ук украины при сложении наказаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу N 18-АПУ15-26СП
Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание, наказание назначено в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Так, определяя наказание Юнусову Д.Д. по совокупности преступлений, суд исходил из санкций статей Особенной части УК Российской Федерации и правил назначения наказания по совокупности преступлений, закрепленных в Общей части УК Российской Федерации, которые в ряде случаев отличаются от санкций за аналогичные преступления и правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных УК Украины: ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет, тогда как за аналогичное преступление ч. 2 ст. 115 УК Украины предусматривает лишение свободы от 10 до 15 лет; в силу ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений и в силу ч. 4 ст. 56 УК Российской Федерации может быть назначено на срок до 25 лет лишения свободы; согласно же ст. 70 УК Украины при сложении наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части УК Украины, предусматривающей более строгое наказание. Если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части УК Украины. В силу ч. 1 ст. 63 УК Украины лишение свободы устанавливается на срок от 1 года до 15 лет.
Приговор: По п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание, наказание назначено в виде лишения свободы на срок четырнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Так, определяя наказание Юнусову Д.Д. по совокупности преступлений, суд исходил из санкций статей Особенной части УК Российской Федерации и правил назначения наказания по совокупности преступлений, закрепленных в Общей части УК Российской Федерации, которые в ряде случаев отличаются от санкций за аналогичные преступления и правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных УК Украины: ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 20 лет, тогда как за аналогичное преступление ч. 2 ст. 115 УК Украины предусматривает лишение свободы от 10 до 15 лет; в силу ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений и в силу ч. 4 ст. 56 УК Российской Федерации может быть назначено на срок до 25 лет лишения свободы; согласно же ст. 70 УК Украины при сложении наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части УК Украины, предусматривающей более строгое наказание. Если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части УК Украины. В силу ч. 1 ст. 63 УК Украины лишение свободы устанавливается на срок от 1 года до 15 лет.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.12.2014 N 127-УД14-3
Обстоятельства: Судебным актом действия осужденного квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ, по ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Определение ВС РФ: Уголовное дело передано для рассмотрения в другой суд, поскольку приговор вынесен районным судом до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, в настоящее время решение о дне начала действия вновь созданных судов на территории Республики Крым не принято, в связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит направлению в президиум Краснодарского краевого суда как суда субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к Республике Крым.На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Волкову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 3 года, с конфискацией имущества, полученного преступным путем, и с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Обстоятельства: Судебным актом действия осужденного квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ, по ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Определение ВС РФ: Уголовное дело передано для рассмотрения в другой суд, поскольку приговор вынесен районным судом до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, в настоящее время решение о дне начала действия вновь созданных судов на территории Республики Крым не принято, в связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит направлению в президиум Краснодарского краевого суда как суда субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к Республике Крым.На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Волкову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 3 года, с конфискацией имущества, полученного преступным путем, и с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые коллизии, связанные с обоснованием правового статуса беженцев из непризнанных республик ДНР и ЛНР
(Залесны Я., Гончаров В.В., Велиметова А.М.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 2)Помимо этого, законодатель ужесточил в Уголовном кодексе Украины ответственность за преступления, которые совершаются лицами при пересечении временно оккупированной территории. Так, по ч. 1 ст. 332.1 УК предусматривается санкция в виде лишения свободы до трех лет, а также ограничение свободы на тот же срок за нарушение порядка въезда лицами на временно оккупированную территорию с целью причинения вреда интересам государства <21>. В качестве квалифицированного состава преступления предусматривается повторно совершенное преступление лицом с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, санкция за которые значительно увеличивается и составляет от трех до пяти лет лишения свободы.
(Залесны Я., Гончаров В.В., Велиметова А.М.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 2)Помимо этого, законодатель ужесточил в Уголовном кодексе Украины ответственность за преступления, которые совершаются лицами при пересечении временно оккупированной территории. Так, по ч. 1 ст. 332.1 УК предусматривается санкция в виде лишения свободы до трех лет, а также ограничение свободы на тот же срок за нарушение порядка въезда лицами на временно оккупированную территорию с целью причинения вреда интересам государства <21>. В качестве квалифицированного состава преступления предусматривается повторно совершенное преступление лицом с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, санкция за которые значительно увеличивается и составляет от трех до пяти лет лишения свободы.
Статья: Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству
(Климов А.С., Хорьяков С.Н.)
("Мировой судья", 2018, N 9)Как следует из материалов уголовного дела, Головатенко С.В. ранее был судим по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 26 февраля 2007 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, а также по приговору того же суда от 5 июня 2008 года по ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, от отбывания наказания по которому освобожден условно-досрочно 4 августа 2011 года на 8 месяцев 7 дней.
(Климов А.С., Хорьяков С.Н.)
("Мировой судья", 2018, N 9)Как следует из материалов уголовного дела, Головатенко С.В. ранее был судим по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 26 февраля 2007 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, а также по приговору того же суда от 5 июня 2008 года по ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, от отбывания наказания по которому освобожден условно-досрочно 4 августа 2011 года на 8 месяцев 7 дней.