Согласование фас корпоративный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование фас корпоративный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2022 N 305-ЭС22-13469 по делу N А40-252787/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имелись признаки нарушения антимонопольного законодательства, необходимые и достаточные для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства исходя из заявлений заявителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено и подтверждается материалами дела, по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Новапорт Холдинг" (далее - ООО "Новапорт Холдинг") и акционерного общества Управляющая компания "Аэропорты Регионов" (далее - АО УК "Аэропорты Регионов") о предварительном согласовании соглашения о совместной деятельности, поданного в порядке пункта 8 части 1 статьи 27 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла положительное решение от 17.03.2020 N ИА/20966/20, а также выдала заявителям предписание. Предметом рассмотрения ФАС России с учетом новой редакции проекта соглашения об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью "АБС" (корпоративного договора) от 13.03.2020 являлась совместная деятельность заявителей по управлению совместным предприятием и участие в реализации инвестиционного проекта (в случае победы в конкурсе на заключение концессионного соглашения) в отношении создания, реконструкции, модернизации и эксплуатации объектов инфраструктуры международного аэропорта Благовещенск (Игнатьево) для обслуживания международных и внутренних авиалиний.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имелись признаки нарушения антимонопольного законодательства, необходимые и достаточные для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства исходя из заявлений заявителя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как установлено и подтверждается материалами дела, по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Новапорт Холдинг" (далее - ООО "Новапорт Холдинг") и акционерного общества Управляющая компания "Аэропорты Регионов" (далее - АО УК "Аэропорты Регионов") о предварительном согласовании соглашения о совместной деятельности, поданного в порядке пункта 8 части 1 статьи 27 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла положительное решение от 17.03.2020 N ИА/20966/20, а также выдала заявителям предписание. Предметом рассмотрения ФАС России с учетом новой редакции проекта соглашения об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью "АБС" (корпоративного договора) от 13.03.2020 являлась совместная деятельность заявителей по управлению совместным предприятием и участие в реализации инвестиционного проекта (в случае победы в конкурсе на заключение концессионного соглашения) в отношении создания, реконструкции, модернизации и эксплуатации объектов инфраструктуры международного аэропорта Благовещенск (Игнатьево) для обслуживания международных и внутренних авиалиний.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специфика заключения многостороннего договора
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Для изменения или расторжения многостороннего договора по общему правилу обязательно наличие согласованного волеизъявления всех его сторон (ст. 153, 154 и 420 ГК РФ). Данное правило касается любых многосторонних соглашений, в том числе учредительных и корпоративных договоров между участниками/акционерами компании (Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2009 по делу N А08-2732/07-30).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Для изменения или расторжения многостороннего договора по общему правилу обязательно наличие согласованного волеизъявления всех его сторон (ст. 153, 154 и 420 ГК РФ). Данное правило касается любых многосторонних соглашений, в том числе учредительных и корпоративных договоров между участниками/акционерами компании (Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2009 по делу N А08-2732/07-30).
"Акционерное соглашение: ответственность за нарушение по праву России и зарубежных государств: Монография"
(Иноземцев М.И.)
("Статут", 2020)Вывод о гражданско-правовой природе акционерного соглашения сделан и в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания 10 июня 2015 года. В указанных Рекомендациях отмечается, что "с учетом гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах" <1>.
(Иноземцев М.И.)
("Статут", 2020)Вывод о гражданско-правовой природе акционерного соглашения сделан и в Рекомендациях Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по итогам заседания 10 июня 2015 года. В указанных Рекомендациях отмечается, что "с учетом гражданско-правовой природы корпоративного договора к спорам, связанным с корпоративными договорами, подлежат применению общие положения об обязательствах" <1>.