Сохранение специальных званий
Подборка наиболее важных документов по запросу Сохранение специальных званий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 N 88-12588/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными действий по присвоению специального звания младший "Лейтенант полиции", обязании присвоить специальное звание "Капитан полиции"; 2) О перерасчете денежного довольствия.
Обстоятельства: Возможность сохранения специального звания, присвоенного при прохождении службы в органах внутренних дел иностранного государства, законодательство РФ и нормы международных соглашений не предусматривают.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы Т.Т.ФА., суд апелляционной инстанции указал, что учет периода службы истца в органах внутренних дел Республики Казахстан при определении размера ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет) не свидетельствует о применении аналогичного подхода при решении вопроса о сохранении специального звания, поскольку возможность учета стажа в целях определения ежемесячной надбавки прямо предусмотрена законодательством Российской Федерации - постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 1158 "О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными действий по присвоению специального звания младший "Лейтенант полиции", обязании присвоить специальное звание "Капитан полиции"; 2) О перерасчете денежного довольствия.
Обстоятельства: Возможность сохранения специального звания, присвоенного при прохождении службы в органах внутренних дел иностранного государства, законодательство РФ и нормы международных соглашений не предусматривают.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы Т.Т.ФА., суд апелляционной инстанции указал, что учет периода службы истца в органах внутренних дел Республики Казахстан при определении размера ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет) не свидетельствует о применении аналогичного подхода при решении вопроса о сохранении специального звания, поскольку возможность учета стажа в целях определения ежемесячной надбавки прямо предусмотрена законодательством Российской Федерации - постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 1158 "О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции".
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2022 по делу N 88-30163/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истцом подано заявление об отзыве рапорта об увольнении по собственному желанию в связи с тем, что он был написан под давлением и психологическим воздействием.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Между тем, с учетом обстоятельств дела вышеуказанные положения норм материального права судом апелляционной инстанции не применены, не принято во внимание, что С., имея судимость, не может являться сотрудником органа внутренних дел и занимать должность следователя по расследованию преступлений с сохранением специального звания "майор юстиции", которого она лишена по приговору суда.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истцом подано заявление об отзыве рапорта об увольнении по собственному желанию в связи с тем, что он был написан под давлением и психологическим воздействием.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Между тем, с учетом обстоятельств дела вышеуказанные положения норм материального права судом апелляционной инстанции не применены, не принято во внимание, что С., имея судимость, не может являться сотрудником органа внутренних дел и занимать должность следователя по расследованию преступлений с сохранением специального звания "майор юстиции", которого она лишена по приговору суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О современных тенденциях разрешения споров в сфере военной службы по материалам военно-судебной практики
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)Военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, имеющие специальные звания, замещавшие должности на территориях Республики Крым и г. Севастополя на день принятия их в Российскую Федерацию, имеют право на сохранение исчисленного в установленном порядке стажа службы.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)Военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, имеющие специальные звания, замещавшие должности на территориях Республики Крым и г. Севастополя на день принятия их в Российскую Федерацию, имеют право на сохранение исчисленного в установленном порядке стажа службы.
Статья: Применение правовых норм о воинских званиях в судебных решениях
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Положения п. 3 ст. 13 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ, п. 6 ст. 47 Закона о воинской обязанности и п. 7 ст. 21 Положения о порядке прохождения военной службы регулируют вопросы учета ранее присвоенных специальных званий и периодов пребывания в них именно при переводе государственных служащих с государственной службы одного вида на государственную службу другого вида, а также присвоения воинских званий гражданам, имеющим специальные звания, при поступлении на военную службу, а не в период ее прохождения. Указ Президента Российской Федерации "О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим" от 1 февраля 2005 г. N 113 не регулирует вопросы присвоения очередных воинских званий военнослужащим после их поступления на военную службу по контракту и распространяет свое действие только на федеральных государственных гражданских служащих. Военнослужащий П. к таковым не относится.
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Положения п. 3 ст. 13 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации" от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ, п. 6 ст. 47 Закона о воинской обязанности и п. 7 ст. 21 Положения о порядке прохождения военной службы регулируют вопросы учета ранее присвоенных специальных званий и периодов пребывания в них именно при переводе государственных служащих с государственной службы одного вида на государственную службу другого вида, а также присвоения воинских званий гражданам, имеющим специальные звания, при поступлении на военную службу, а не в период ее прохождения. Указ Президента Российской Федерации "О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим" от 1 февраля 2005 г. N 113 не регулирует вопросы присвоения очередных воинских званий военнослужащим после их поступления на военную службу по контракту и распространяет свое действие только на федеральных государственных гражданских служащих. Военнослужащий П. к таковым не относится.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 39. Общие условия присвоения и сохранения специальных званий
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 39. Общие условия присвоения и сохранения специальных званий
Федеральный закон от 23.05.2016 N 141-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 40. Общие условия присвоения и сохранения специальных званий
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 40. Общие условия присвоения и сохранения специальных званий