Соидн рф япония
Подборка наиболее важных документов по запросу Соидн рф япония (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о результативности изменения (расторжения) налоговых соглашений с Кипром, Мальтой и Люксембургом (на примере дела "Кса Дойтаг Дриллинг")
(Хаванова И.А.)
("Финансовое право", 2020, N 9)Заметим, что в СИДН России с Японией (2017 г.), напротив, воспроизведена скорректированная версия формулировки МК ОЭСР (см. табл. 4).
(Хаванова И.А.)
("Финансовое право", 2020, N 9)Заметим, что в СИДН России с Японией (2017 г.), напротив, воспроизведена скорректированная версия формулировки МК ОЭСР (см. табл. 4).
Статья: Соглашения об избежании двойного налогообложения: с какими целями они заключаются?
(Мачехин В.А., Арефьев В.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)"Намереваясь устранить двойное налогообложение в отношении налогов, на которые распространяется настоящее соглашение, не создавая возможности для неналогообложения или пониженного налогообложения посредством избежания или уклонения от уплаты налогов (в том числе путем использования схем, направленных на получение косвенным образом резидентами третьих юрисдикций льгот и преимуществ, предусмотренных таким соглашением)" <4>. Похожий текст можно встретить и в современных налоговых соглашениях, на которые не распространяется Международный многосторонний инструмент, например в обновленном тексте российского СоИДН с Японией <5>. Мы видим, что в рамках Плана действий БЭПС появились определенные формальные положения, которые направлены на более точную формулировку целей соглашений, фактически не допуская формального применения положений соглашений в некоторых случаях, когда двойного налогообложения для налогоплательщика нет.
(Мачехин В.А., Арефьев В.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)"Намереваясь устранить двойное налогообложение в отношении налогов, на которые распространяется настоящее соглашение, не создавая возможности для неналогообложения или пониженного налогообложения посредством избежания или уклонения от уплаты налогов (в том числе путем использования схем, направленных на получение косвенным образом резидентами третьих юрисдикций льгот и преимуществ, предусмотренных таким соглашением)" <4>. Похожий текст можно встретить и в современных налоговых соглашениях, на которые не распространяется Международный многосторонний инструмент, например в обновленном тексте российского СоИДН с Японией <5>. Мы видим, что в рамках Плана действий БЭПС появились определенные формальные положения, которые направлены на более точную формулировку целей соглашений, фактически не допуская формального применения положений соглашений в некоторых случаях, когда двойного налогообложения для налогоплательщика нет.
Нормативные акты
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 08.06.2009 N 16-15/058512
<О порядке налогообложения доходов японской компании в виде роялти у источника выплат в Российской Федерации>Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 НК РФ, во всех случаях выплаты таких доходов (за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в РФ) при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного в пункте 1 статьи 312 НК РФ. Об этом говорится в подпункте 4 пункта 2 статьи 310 НК РФ.
<О порядке налогообложения доходов японской компании в виде роялти у источника выплат в Российской Федерации>Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 НК РФ, во всех случаях выплаты таких доходов (за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в РФ) при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного в пункте 1 статьи 312 НК РФ. Об этом говорится в подпункте 4 пункта 2 статьи 310 НК РФ.