Соинвестиционный договор

Подборка наиболее важных документов по запросу Соинвестиционный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2024 N 305-ЭС22-22734(5) по делу N А40-50329/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками соинвестиционного договора, соглашения о реализации прав на использование фильма, применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки осуществлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности, были экономически обоснованными и необходимыми, привлечение инвестора для окончательного создания продукта имело логическую цель, соответственно, вреда имущественным интересам спорные сделки не причинили.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.09.2014 N 4-КГ14-15
Требование: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение либо его копия в материалах дела отсутствуют, его содержание имеет существенное значение для дела (для установления факта его заключения, полномочий лиц, его подписавших, а также для установления причин и условий расторжения соинвестиционного договора).
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле остальных лиц, заключивших договоры долевого участия в строительстве, между тем, как при удовлетворении иска, так и при отказе в иске законные интересы указанных лиц могут быть затронуты.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...Общество с ограниченной ответственностью "Ройс-Руд" (далее - ООО "Ройс-Руд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Мегастройконтракт" (далее - ЗАО "Мегастройконтракт") о признании недействительным заключенного между сторонами соинвестиционного договора от 20.08.2007 г., ссылаясь на несоблюдение ООО "Ройс-Руд" при совершении этой сделки правил, установленных статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в отношении крупных сделок.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Об учете в целях НДФЛ при выплате доли дохода от использования прав на аудиовизуальное произведение (роялти) инвестору-физлицу расходов в размере его вклада в производство этого произведения.
(Письмо Минфина России от 10.12.2020 N 03-04-06/108337)В соответствии с условиями соинвестиционного договора инвестор может получать долю в виде процента от полученного организацией дохода от использования прав на аудиовизуальное произведение (роялти) после завершения производства Фильма, в том числе созданного за счет вклада инвестора.

Правовые ресурсы