Солидарная материальная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная материальная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Лицо, осужденное за укрывательство преступления, не несет материальной ответственности за вред, причиненный в результате совершения преступления
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 года
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 316 УК РФСогласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. данное лицо обязано возместить материальный ущерб. Лицо, осужденное за укрывательство преступления, не может нести солидарной материальной ответственности вместе с осужденным за убийство.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 года
Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 316 УК РФСогласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. данное лицо обязано возместить материальный ущерб. Лицо, осужденное за укрывательство преступления, не может нести солидарной материальной ответственности вместе с осужденным за убийство.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1080 "Ответственность за совместно причиненный вред" ГК РФ"Рассмотрев требование истца об обязании ответчиков солидарно возместить убытки, суды пришли к выводу о недоказанности наличия оснований для возложения на ответчиков материально-правовой ответственности с учетом того, что у арбитражного управляющего не имелось оснований не реализовывать имущество должника - ОАО "Любучанский завод пластмасс" на торгах в процедуре банкротства, поскольку управляющим была получена выписка из единого реестра прав на недвижимое имущество, подтверждающая наличие зарегистрированного права собственности должника на имеющееся имущество; положения статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за совместно причиненный вред, в данном случае не применимы, так как обстоятельства, свидетельствующие о согласованных и скоординированных действиях ответчиков, направленных на причинение истцу убытков, не подтверждены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Представляется, что следует дополнить ТК РФ положениями о солидарном характере материальной ответственности при совместном причинении вреда в случаях наделения полномочиями руководителя нескольких лиц, действующих совместно или независимо друг от друга соответственно.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Представляется, что следует дополнить ТК РФ положениями о солидарном характере материальной ответственности при совместном причинении вреда в случаях наделения полномочиями руководителя нескольких лиц, действующих совместно или независимо друг от друга соответственно.
Статья: О некоторых организационно-медицинских и юридических аспектах недостатков в деятельности патологоанатома
(Тимофеев И.В., Чирский В.С.)
("Медицинское право", 2023, N 4)В отдельных случаях, когда в результате медицинского вмешательства, произведенного лечащим врачом, на основании некорректного, по его мнению, биопсийного заключения патологоанатома был причинен вред здоровью пациента, в результате чего медицинское учреждение понесло финансовые и репутационные потери, главный врач, стремясь компенсировать эти потери, добивается солидарной или долевой материальной ответственности лечащего врача и патологоанатома. В подобных ситуациях как лечащему врачу, так и патологоанатому настоятельно рекомендуется вспомнить о гарантированном им Конституцией Российской Федерации праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В случае если медучреждение подало в суд в порядке регресса, медицинский работник имеет право настаивать на проведении экспертизы качества оказания медицинской помощи и в ряде случаев судебно-медицинской экспертизы.
(Тимофеев И.В., Чирский В.С.)
("Медицинское право", 2023, N 4)В отдельных случаях, когда в результате медицинского вмешательства, произведенного лечащим врачом, на основании некорректного, по его мнению, биопсийного заключения патологоанатома был причинен вред здоровью пациента, в результате чего медицинское учреждение понесло финансовые и репутационные потери, главный врач, стремясь компенсировать эти потери, добивается солидарной или долевой материальной ответственности лечащего врача и патологоанатома. В подобных ситуациях как лечащему врачу, так и патологоанатому настоятельно рекомендуется вспомнить о гарантированном им Конституцией Российской Федерации праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В случае если медучреждение подало в суд в порядке регресса, медицинский работник имеет право настаивать на проведении экспертизы качества оказания медицинской помощи и в ряде случаев судебно-медицинской экспертизы.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.08.1995 N 790
(ред. от 30.05.1997)
"О мерах по реализации Концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации"Во-первых, ввести солидарную материальную ответственность за уплату страховых взносов работодателя и работника, поэтапно установив для них одинаковую норму страховых взносов в процентах к заработку работника. При этом, чтобы работник не страдал от такого решения, заработную плату необходимо увеличить на ту часть страховых взносов, которую он будет выплачивать вместо работодателя. Сумма страховых взносов не изменится. Однако работник, зная, что размер пенсии зависит от продолжительности уплаты страховых взносов, вынужден будет включиться в механизм контроля за их своевременной уплатой. Это позволит избежать или, по крайней мере, сократить количество случаев неуплаты взносов в пенсионный фонд.
(ред. от 30.05.1997)
"О мерах по реализации Концепции реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации"Во-первых, ввести солидарную материальную ответственность за уплату страховых взносов работодателя и работника, поэтапно установив для них одинаковую норму страховых взносов в процентах к заработку работника. При этом, чтобы работник не страдал от такого решения, заработную плату необходимо увеличить на ту часть страховых взносов, которую он будет выплачивать вместо работодателя. Сумма страховых взносов не изменится. Однако работник, зная, что размер пенсии зависит от продолжительности уплаты страховых взносов, вынужден будет включиться в механизм контроля за их своевременной уплатой. Это позволит избежать или, по крайней мере, сократить количество случаев неуплаты взносов в пенсионный фонд.