Солидарная ответственность ответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность ответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарные кредиторы
(КонсультантПлюс, 2024)"...поскольку установленные при рассмотрении настоящего дела по существу обстоятельства получения ответчиком неосновательного обогащения вследствие использования находящихся в составе общего имущества помещений для извлечения собственной выгоды влекут в силу положений статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение солидарных требований, то вне зависимости от правильности определения долей каждого кредитора полное исполнение ответчиком солидарного обязательства одному из кредиторов освобождает его от исполнения остальным кредиторам, в связи с чем указанное заявителем нарушение прав конкурсных кредиторов отсутствует..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...поскольку установленные при рассмотрении настоящего дела по существу обстоятельства получения ответчиком неосновательного обогащения вследствие использования находящихся в составе общего имущества помещений для извлечения собственной выгоды влекут в силу положений статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение солидарных требований, то вне зависимости от правильности определения долей каждого кредитора полное исполнение ответчиком солидарного обязательства одному из кредиторов освобождает его от исполнения остальным кредиторам, в связи с чем указанное заявителем нарушение прав конкурсных кредиторов отсутствует..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1068 "Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником" ГК РФС учетом изложенного надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям судом апелляционной инстанции признан ИП К.Р., оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
Статья: Обеспечение орнитологической безопасности. Проблемы аэропортов, убытки авиакомпаний и мнение судов при разрешении споров
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)Касаемо оценки величины убытков суды также критически отнеслись к позиции заявителя, указав, что истец в части причинения ущерба самолету надлежащих доказательств, свидетельствующих о стоимости утраченного самолета, отдельных его частей, не привел, тогда как выплаченное в рамках договора страхования страховое возмещение не отражает реальное уменьшение имущественной массы ОАО АК "Уральские авиалинии" в результате авиационного происшествия. Также суд отклонил довод о солидарной ответственности ответчиков по делу <7>.
(Елисеев Б.П., Власова А.В.)
("Транспортное право", 2024, N 3)Касаемо оценки величины убытков суды также критически отнеслись к позиции заявителя, указав, что истец в части причинения ущерба самолету надлежащих доказательств, свидетельствующих о стоимости утраченного самолета, отдельных его частей, не привел, тогда как выплаченное в рамках договора страхования страховое возмещение не отражает реальное уменьшение имущественной массы ОАО АК "Уральские авиалинии" в результате авиационного происшествия. Также суд отклонил довод о солидарной ответственности ответчиков по делу <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, изменив резолютивную часть решения суда лишь в части указания на солидарный характер обязательства ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, изменив резолютивную часть решения суда лишь в части указания на солидарный характер обязательства ответчика.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Поскольку действия были осуществлены двумя лицами совместно, суды признали, что ответственность ответчики должны нести солидарно: в соответствии с приведенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 разъяснением положение о солидарной ответственности применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Поскольку действия были осуществлены двумя лицами совместно, суды признали, что ответственность ответчики должны нести солидарно: в соответствии с приведенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 разъяснением положение о солидарной ответственности применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата.