Сообщение об ознакомлении с актом проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Сообщение об ознакомлении с актом проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2022 N 88-19181/2022, 2-37/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по истечении срока трудового договора.
Обстоятельства: Ответчик не предоставляет возможность работать и не выплачивает истице заработную плату, она лишена возможности как трудиться, так и получать достойное содержание, в связи с незаконными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика о том, что представленный ответчиком акт об отказе от ознакомления Ч.Е.В. с приказом о ее увольнении, составленный 13 апреля 2020 г., подтверждает осведомленность истца о ее увольнении, указав, что ранее данный акт никогда не предоставлялся в проверяющие инстанции и при том условии, что работодатель, имея возможность и обязанность сообщить работнику о его увольнении иным образом, такового не сделал. Указание Ч.Е.В. при ее обращении в различные организации с жалобами на нарушение ее трудовых прав о том, что она работала у ответчика до 13 апреля 2020 г. не опровергают выводы суда и не свидетельствуют об осведомленности истца о том, что после указанной ею даты, работодатель принял решение об ее увольнении, поскольку истец последовательно поясняла, что с указанной ею даты работодатель более ей работы не предоставлял и задолженность по заработной плате не погасил.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по истечении срока трудового договора.
Обстоятельства: Ответчик не предоставляет возможность работать и не выплачивает истице заработную плату, она лишена возможности как трудиться, так и получать достойное содержание, в связи с незаконными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отклонил доводы ответчика о том, что представленный ответчиком акт об отказе от ознакомления Ч.Е.В. с приказом о ее увольнении, составленный 13 апреля 2020 г., подтверждает осведомленность истца о ее увольнении, указав, что ранее данный акт никогда не предоставлялся в проверяющие инстанции и при том условии, что работодатель, имея возможность и обязанность сообщить работнику о его увольнении иным образом, такового не сделал. Указание Ч.Е.В. при ее обращении в различные организации с жалобами на нарушение ее трудовых прав о том, что она работала у ответчика до 13 апреля 2020 г. не опровергают выводы суда и не свидетельствуют об осведомленности истца о том, что после указанной ею даты, работодатель принял решение об ее увольнении, поскольку истец последовательно поясняла, что с указанной ею даты работодатель более ей работы не предоставлял и задолженность по заработной плате не погасил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Акт проверки передается поднадзорному лицу на ознакомление не позднее рабочего дня, следующего за днем его составления. Возражения по акту проверки должны быть подписаны руководителем поднадзорного лица. В возражения по акту проверки должны быть включены обосновывающие документы. Возражения по акту проверки (при наличии) включаются в сообщение об ознакомлении с актом проверки в качестве приложения.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Акт проверки передается поднадзорному лицу на ознакомление не позднее рабочего дня, следующего за днем его составления. Возражения по акту проверки должны быть подписаны руководителем поднадзорного лица. В возражения по акту проверки должны быть включены обосновывающие документы. Возражения по акту проверки (при наличии) включаются в сообщение об ознакомлении с актом проверки в качестве приложения.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)В качестве примера традиционного бесконтактного контроля в условиях распространения коронавирусной инфекции в 2020 году приведем опыт Ростехнадзора. В организацию, где проводилась дистанционная проверка, поступало распоряжение с указанием перечня документов, которые нужно предоставить. Электронные копии документов направлялись в pdf-формате, фотоматериалы - в формате jpeg, видеоматериалы - в mp4, mkv, avi. Если документов в электронном виде нет, то они направляются в бумажной форме бесконтактным способом (по почте, с курьером), но об этом нужно договориться с инспектором по телефону. Срок проведения проверки документов на соответствие требованиям промышленной безопасности не мог превышать 30 рабочих дней, лицензионных требований - 20 дней. По результатам проверки составлялся акт в двух экземплярах в бумажном виде. Один экземпляр направляется проверяемому лицу почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а копия акта отсылается по электронной почте. После ознакомления с актом проверяемая сторона отправляла его сканированную копию в орган контроля с отметкой об ознакомлении. Если такая копия не поступила, то считалось, что соответствующее должностное лицо с актом ознакомилось через день после того, как получило сообщение о прочтении письма с высланным в нем актом <1>.
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)В качестве примера традиционного бесконтактного контроля в условиях распространения коронавирусной инфекции в 2020 году приведем опыт Ростехнадзора. В организацию, где проводилась дистанционная проверка, поступало распоряжение с указанием перечня документов, которые нужно предоставить. Электронные копии документов направлялись в pdf-формате, фотоматериалы - в формате jpeg, видеоматериалы - в mp4, mkv, avi. Если документов в электронном виде нет, то они направляются в бумажной форме бесконтактным способом (по почте, с курьером), но об этом нужно договориться с инспектором по телефону. Срок проведения проверки документов на соответствие требованиям промышленной безопасности не мог превышать 30 рабочих дней, лицензионных требований - 20 дней. По результатам проверки составлялся акт в двух экземплярах в бумажном виде. Один экземпляр направляется проверяемому лицу почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а копия акта отсылается по электронной почте. После ознакомления с актом проверяемая сторона отправляла его сканированную копию в орган контроля с отметкой об ознакомлении. Если такая копия не поступила, то считалось, что соответствующее должностное лицо с актом ознакомилось через день после того, как получило сообщение о прочтении письма с высланным в нем актом <1>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.10.2006 N 615
"Об утверждении Правил проведения проверки соответствия деятельности резидента Особой экономической зоны в Калининградской области требованиям Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", осуществляемой Администрацией Особой экономической зоны в Калининградской области совместно с налоговым органом по месту постановки резидента на налоговый учет"14. Резидент после ознакомления с актом о проведении проверки ставит на всех его экземплярах подпись и дату с записью "с актом ознакомлен". При отказе резидента от подписания указанного акта проверяющими делается соответствующая отметка в акте.
"Об утверждении Правил проведения проверки соответствия деятельности резидента Особой экономической зоны в Калининградской области требованиям Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", осуществляемой Администрацией Особой экономической зоны в Калининградской области совместно с налоговым органом по месту постановки резидента на налоговый учет"14. Резидент после ознакомления с актом о проведении проверки ставит на всех его экземплярах подпись и дату с записью "с актом ознакомлен". При отказе резидента от подписания указанного акта проверяющими делается соответствующая отметка в акте.