Соотношение договорной и законной неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договорной и законной неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 N 08АП-8774/2022 по делу N А81-8944/2020
Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, при соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору выкупного лизинга, совершенных до момента его расторжения, и определении сальдо из причитающихся лизингодателю требований подлежат исключению суммы лизинговых платежей (неустоек, процентов), в отношении которых имеются вступившие в законную силу и подлежащие принудительному исполнению судебные акты об их взыскании по тому же договору, но фактически не уплаченные лизингополучателем на момент рассмотрения дела.
Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, при соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору выкупного лизинга, совершенных до момента его расторжения, и определении сальдо из причитающихся лизингодателю требований подлежат исключению суммы лизинговых платежей (неустоек, процентов), в отношении которых имеются вступившие в законную силу и подлежащие принудительному исполнению судебные акты об их взыскании по тому же договору, но фактически не уплаченные лизингополучателем на момент рассмотрения дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 N 13АП-23576/2022 по делу N А56-66611/2021
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Лизингодатель, отказавшийся от исполнения договоров лизинга в связи с просрочкой внесения лизинговых платежей и осуществивший изъятие имущества, полагает, что на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в виде сальдо встречных обязательств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, при соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору выкупного лизинга, совершенных до момента его расторжения, и определении сальдо из причитающихся лизингодателю требований подлежат исключению суммы лизинговых платежей (неустоек, процентов), в отношении которых имеются вступившие в законную силу и подлежащие принудительному исполнению судебные акты об их взыскании по тому же договору, но фактически не уплаченные лизингополучателем на момент рассмотрения дела.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Лизингодатель, отказавшийся от исполнения договоров лизинга в связи с просрочкой внесения лизинговых платежей и осуществивший изъятие имущества, полагает, что на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в виде сальдо встречных обязательств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, при соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору выкупного лизинга, совершенных до момента его расторжения, и определении сальдо из причитающихся лизингодателю требований подлежат исключению суммы лизинговых платежей (неустоек, процентов), в отношении которых имеются вступившие в законную силу и подлежащие принудительному исполнению судебные акты об их взыскании по тому же договору, но фактически не уплаченные лизингополучателем на момент рассмотрения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как соотносится договорная неустойка с законной
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как соотносится договорная неустойка с законной
Готовое решение: Виды неустоек
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок взыскания исключительной неустойки такой же, как и у всех договорных и законных неустоек, независимо от их соотношения с убытками.
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок взыскания исключительной неустойки такой же, как и у всех договорных и законных неустоек, независимо от их соотношения с убытками.