Соотношение понятий несостоятельность и банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение понятий несостоятельность и банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Шишмарева Т.П. Соотношение понятий "неплатежеспособность", "несостоятельность", "банкротство" // Уч. зап. Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 1 / отв. ред. Т.В. Сахнова. Красноярск, 2001. С. 405 - 416; Карелина С.А. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). Вып. 2 / под ред. С.А. Карелиной. М., 2011. С. 5 - 16.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Шишмарева Т.П. Соотношение понятий "неплатежеспособность", "несостоятельность", "банкротство" // Уч. зап. Юридического института Красноярского государственного университета. Вып. 1 / отв. ред. Т.В. Сахнова. Красноярск, 2001. С. 405 - 416; Карелина С.А. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). Вып. 2 / под ред. С.А. Карелиной. М., 2011. С. 5 - 16.
Статья: Особенности оспаривания сделок в процедуре банкротства
(Незнамова А.А.)
("Юрист", 2023, N 6)В статье рассматриваются вопросы института недействительности сделок по специальным правилам, а также по более широким основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. Исследуется соотношение понятия "сделка" по законодательству о банкротстве с понятием, установленным общими правилами о сделках, предусмотренными Гражданским кодексом РФ.
(Незнамова А.А.)
("Юрист", 2023, N 6)В статье рассматриваются вопросы института недействительности сделок по специальным правилам, а также по более широким основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. Исследуется соотношение понятия "сделка" по законодательству о банкротстве с понятием, установленным общими правилами о сделках, предусмотренными Гражданским кодексом РФ.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.07.2017 N АС-4-18/14302
"О направлении обзора судебных актов"Применение апелляционным судом к спорной ситуации по аналогии подходов, сформулированных для требований членов корпорации о выплате им стоимости доли/акций и дивидендов (пункт 8 статьи 63, пункт 1 статьи 67 ГК РФ, пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве), следует признать обоснованным, учитывая схожесть сути правоотношений в первом и втором случаях. Данные правоотношения (включая спорные), носящие внутренний характер, не позволяют участнику-взыскателю претендовать на включение своих требований в реестр при банкротстве общества и не могут составлять конкуренцию кредиторам по внешним обязательствам общества-должника, возникшим в рамках имущественного оборота. Указанное соотносится с содержанием понятия "денежное обязательство" в смысле, придаваемом ему статьей 2 Закона о банкротстве.
"О направлении обзора судебных актов"Применение апелляционным судом к спорной ситуации по аналогии подходов, сформулированных для требований членов корпорации о выплате им стоимости доли/акций и дивидендов (пункт 8 статьи 63, пункт 1 статьи 67 ГК РФ, пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве), следует признать обоснованным, учитывая схожесть сути правоотношений в первом и втором случаях. Данные правоотношения (включая спорные), носящие внутренний характер, не позволяют участнику-взыскателю претендовать на включение своих требований в реестр при банкротстве общества и не могут составлять конкуренцию кредиторам по внешним обязательствам общества-должника, возникшим в рамках имущественного оборота. Указанное соотносится с содержанием понятия "денежное обязательство" в смысле, придаваемом ему статьей 2 Закона о банкротстве.
Статья: Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть 1)
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 8)<35> Вопрос о дискуссиях по поводу содержания терминов и их соотношения может быть предметом самостоятельного исследования и остается за рамками задач данной статьи. Обозначим лишь, что в таком понимании открытие производства по делу о несостоятельности не тождественно вынесению судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству. Производства по делу о банкротстве (его начало) в российском контексте связано именно с моментом вынесения судом такого определения (Суворов Е.Д. К вопросу о понятии банкротства // Lex Russica. 2020. Т. 73. N 11. С. 29). Допускаем, что в разных правопорядках возможны некоторые стадийные (стадии развития процессуального отношения) и фазовые (введение процедур банкротства) расхождения. Видится, что международно-правовой контекст категории "иностранное банкротное производство" и российское понимание производства по делу о несостоятельности могут не совпадать. Но этот вопрос требует отдельного самостоятельного изучения.
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 8)<35> Вопрос о дискуссиях по поводу содержания терминов и их соотношения может быть предметом самостоятельного исследования и остается за рамками задач данной статьи. Обозначим лишь, что в таком понимании открытие производства по делу о несостоятельности не тождественно вынесению судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству. Производства по делу о банкротстве (его начало) в российском контексте связано именно с моментом вынесения судом такого определения (Суворов Е.Д. К вопросу о понятии банкротства // Lex Russica. 2020. Т. 73. N 11. С. 29). Допускаем, что в разных правопорядках возможны некоторые стадийные (стадии развития процессуального отношения) и фазовые (введение процедур банкротства) расхождения. Видится, что международно-правовой контекст категории "иностранное банкротное производство" и российское понимание производства по делу о несостоятельности могут не совпадать. Но этот вопрос требует отдельного самостоятельного изучения.
Статья: Несостоятельность (банкротство) застройщика: критерии определения и признаки
(Славич М.А.)
("Юрист", 2023, N 2)Вместе с тем избранная законодателем формулировка ("принимаются во внимание представленные... доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика") позволяет сделать вывод, что для признания застройщика банкротом одновременного наличия у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества не требуется. Указанные признаки предусмотрены в качестве альтернативных. Безусловно, должник, у которого имеются признаки недостаточности имущества, неплатежеспособен. Однако с учетом такого признака, как наличие денежного обязательства, формально должник-застройщик может не иметь просроченного денежного обязательства, но в его отношении могут быть установлены признаки недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому представляется, что, хотя в легальном определении недостаточности объем имущества (активов) должника соотносится исключительно с его денежными обязательствами и обязанностями по уплате обязательных платежей, применительно к понятию несостоятельности (банкротства) застройщика будет обоснованным расширительное толкование.
(Славич М.А.)
("Юрист", 2023, N 2)Вместе с тем избранная законодателем формулировка ("принимаются во внимание представленные... доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика") позволяет сделать вывод, что для признания застройщика банкротом одновременного наличия у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества не требуется. Указанные признаки предусмотрены в качестве альтернативных. Безусловно, должник, у которого имеются признаки недостаточности имущества, неплатежеспособен. Однако с учетом такого признака, как наличие денежного обязательства, формально должник-застройщик может не иметь просроченного денежного обязательства, но в его отношении могут быть установлены признаки недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому представляется, что, хотя в легальном определении недостаточности объем имущества (активов) должника соотносится исключительно с его денежными обязательствами и обязанностями по уплате обязательных платежей, применительно к понятию несостоятельности (банкротства) застройщика будет обоснованным расширительное толкование.
Статья: Практические аспекты применения методики определения даты объективного банкротства организации
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом соотносятся понятия "имущественный кризис"
(Беломытцева О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Каким образом соотносятся понятия "имущественный кризис"
Статья: Расширение горизонтов субординации: ключевые позиции ВС РФ
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Важно понимать, что имущественный кризис не синоним объективного банкротства (превышение совокупного размера обязательств должника над реальной стоимостью его активов) <7>. Данные понятия можно соотнести следующим образом: объективное банкротство является финалом имущественного кризиса, из которого у КДЛ или подконтрольного аффилированного лица не получилось вывести должника.
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Важно понимать, что имущественный кризис не синоним объективного банкротства (превышение совокупного размера обязательств должника над реальной стоимостью его активов) <7>. Данные понятия можно соотнести следующим образом: объективное банкротство является финалом имущественного кризиса, из которого у КДЛ или подконтрольного аффилированного лица не получилось вывести должника.
Статья: К проблеме публичной достоверности ЕГРЮЛ при совершении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)<6> Важно отметить, что в науке гражданского права нет единого мнения по вопросу соотношения ограничений и обременений. Кроме того, в законодательстве указанные правовые явления признаются либо тождественными, либо несовпадающими понятиями.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)<6> Важно отметить, что в науке гражданского права нет единого мнения по вопросу соотношения ограничений и обременений. Кроме того, в законодательстве указанные правовые явления признаются либо тождественными, либо несовпадающими понятиями.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Проведение данного обзора позволило обобщить и в краткой форме изложить информацию о ряде основных разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности арбитражных судов в рамках процедуры банкротства физических лиц по следующим направлениям: 1) изменение места жительства и места регистрации должника как условие, влияющее на определение подсудности рассмотрения дела о банкротстве; 2) получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о "добанкротной недвижимости должника"; 3) соотношение понятий "единственное жилье" и "роскошное жилье", "нежилое помещение" и "машино-место" в рамках процедуры банкротства; 4) невозможность отказа гражданина-должника от наследства в случаях, если оно представляет собой ликвидное имущество; 5) возможность прекращения дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника только при соблюдении определенных условий; 6) срок исковой давности при оспаривании мнимой сделки при банкротстве; 7) право самостоятельного требования по исполнению договора должником, как в рамках процедуры банкротства, так и в отдельном производстве.
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Проведение данного обзора позволило обобщить и в краткой форме изложить информацию о ряде основных разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам деятельности арбитражных судов в рамках процедуры банкротства физических лиц по следующим направлениям: 1) изменение места жительства и места регистрации должника как условие, влияющее на определение подсудности рассмотрения дела о банкротстве; 2) получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о "добанкротной недвижимости должника"; 3) соотношение понятий "единственное жилье" и "роскошное жилье", "нежилое помещение" и "машино-место" в рамках процедуры банкротства; 4) невозможность отказа гражданина-должника от наследства в случаях, если оно представляет собой ликвидное имущество; 5) возможность прекращения дела о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств у должника только при соблюдении определенных условий; 6) срок исковой давности при оспаривании мнимой сделки при банкротстве; 7) право самостоятельного требования по исполнению договора должником, как в рамках процедуры банкротства, так и в отдельном производстве.
Статья: Гражданско-правовые основы института банкротства граждан
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <3> (п. 39) суд рассуждает о "справедливом" балансе между "имущественными правами кредиторов и личными правами должника", соотносит права должника "на достойную жизнь и достоинство личности" и его обязанности понести материальную ответственность по обязательствам. Заметим, "справедливость" выступает ключевой характеристикой многих правовых институтов, на которую обращают внимание ученые, исследующие социальную природу категорий и понятий, в том числе гражданско-правовых <4>. "Политика справедливости" - опорный пункт формирования законодательства и базирующейся на нем правоприменительной практики, правовой политики в демократических государствах. Как отметил Платон, "существенный вопрос Политики есть вопрос о справедливости" <5>.
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <3> (п. 39) суд рассуждает о "справедливом" балансе между "имущественными правами кредиторов и личными правами должника", соотносит права должника "на достойную жизнь и достоинство личности" и его обязанности понести материальную ответственность по обязательствам. Заметим, "справедливость" выступает ключевой характеристикой многих правовых институтов, на которую обращают внимание ученые, исследующие социальную природу категорий и понятий, в том числе гражданско-правовых <4>. "Политика справедливости" - опорный пункт формирования законодательства и базирующейся на нем правоприменительной практики, правовой политики в демократических государствах. Как отметил Платон, "существенный вопрос Политики есть вопрос о справедливости" <5>.
Статья: Стандарты доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Статья раскрывает понятие и виды стандартов доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Каждый стандарт доказывания иллюстрируется конкретными видами споров в судебной практике. Автор затрагивает вопрос соотношения принципа состязательности и принципа активной роли суда в данной категории дел.
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Статья раскрывает понятие и виды стандартов доказывания по делам о несостоятельности (банкротстве). Каждый стандарт доказывания иллюстрируется конкретными видами споров в судебной практике. Автор затрагивает вопрос соотношения принципа состязательности и принципа активной роли суда в данной категории дел.
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)<54> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)<54> См.: Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве.
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)8. Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7. С. 36 - 65.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)8. Егоров А.В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 7. С. 36 - 65.