Сорная растительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Сорная растительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с привлечением к ответственности за административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель (глава 10 КоАП РФ): Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ за нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Россельхознадзор, департамент сельского хозяйства и др.) привлек Организацию (ИП), осуществляющую деятельность в сфере сельского хозяйства, либо имеющую в собственности, владении, пользовании, аренде подкарантинные объекты, или осуществляющую производство (переработку), ввоз в РФ, вывоз из РФ, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, к ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ за нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками. Например, выявлено произрастание на земельном участке сорной карантинной растительности, наличие карантинных вредных организмов и др.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (Россельхознадзор, департамент сельского хозяйства и др.) привлек Организацию (ИП), осуществляющую деятельность в сфере сельского хозяйства, либо имеющую в собственности, владении, пользовании, аренде подкарантинные объекты, или осуществляющую производство (переработку), ввоз в РФ, вывоз из РФ, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, к ответственности по ст. 10.1 КоАП РФ за нарушение правил борьбы с карантинными, особо опасными и опасными вредителями растений, возбудителями болезней растений, растениями-сорняками. Например, выявлено произрастание на земельном участке сорной карантинной растительности, наличие карантинных вредных организмов и др.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя земельный налог, налоговый орган указал на неправомерное применение обществом налоговой ставки 0,3 процента, поскольку участки не использовались по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. Суд признал доначисление земельного налога правомерным. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ пониженная ставка земельного налога 0,3 процента установлена для участков, используемых по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. Спорные земельные участки обществом по целевому назначению не использовались, не вспахивались, не использовались под сенокос, под пастбища для выпаса сельскохозяйственных животных, не засеивались сельскохозяйственными культурами, не окашивались от сорной растительности, заросли многолетними сорными растениями, общество привлекалось к административной ответственности по ст. 8.7 КоАП РФ. Ссылка налогоплательщика в качестве доказательств целевого использования спорных участков на статистическую отчетность, учетные листы тракториста, бухгалтерскую и налоговую отчетность отклонена судом, так как данные документы не подтверждают использование конкретных земельных участков по целевому назначению. Суд пришел к выводу, что в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, фактически не используемых для ведения сельскохозяйственного производства, должна применяться ставка земельного налога 1,5 процента.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя земельный налог, налоговый орган указал на неправомерное применение обществом налоговой ставки 0,3 процента, поскольку участки не использовались по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. Суд признал доначисление земельного налога правомерным. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ пониженная ставка земельного налога 0,3 процента установлена для участков, используемых по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. Спорные земельные участки обществом по целевому назначению не использовались, не вспахивались, не использовались под сенокос, под пастбища для выпаса сельскохозяйственных животных, не засеивались сельскохозяйственными культурами, не окашивались от сорной растительности, заросли многолетними сорными растениями, общество привлекалось к административной ответственности по ст. 8.7 КоАП РФ. Ссылка налогоплательщика в качестве доказательств целевого использования спорных участков на статистическую отчетность, учетные листы тракториста, бухгалтерскую и налоговую отчетность отклонена судом, так как данные документы не подтверждают использование конкретных земельных участков по целевому назначению. Суд пришел к выводу, что в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, фактически не используемых для ведения сельскохозяйственного производства, должна применяться ставка земельного налога 1,5 процента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Предусмотрена ли административная ответственность за зарастание садовых земельных участков сорными растениями?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В зависимости от целевого назначения земельного участка его зарастание сорной растительностью может повлечь административную ответственность. В данном случае привлечение к ответственности возможно, в частности, по следующим основаниям (ч. 1 - 3 ст. 8.8 КоАП РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 N 42-П):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В зависимости от целевого назначения земельного участка его зарастание сорной растительностью может повлечь административную ответственность. В данном случае привлечение к ответственности возможно, в частности, по следующим основаниям (ч. 1 - 3 ст. 8.8 КоАП РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 N 42-П):
Ситуация: Каковы правила пожарной безопасности при сжигании мусора на участке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правообладатели земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, правообладатели территории садоводства или огородничества, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Правообладатели участков сельскохозяйственного назначения (далее также - сельхозучастки) должны предпринимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и по своевременному сенокошению (п. п. 67, 186 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правообладатели земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, правообладатели территории садоводства или огородничества, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Правообладатели участков сельскохозяйственного назначения (далее также - сельхозучастки) должны предпринимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и по своевременному сенокошению (п. п. 67, 186 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"); административное исковое заявление (заявление) об оспаривании акта органа государственного (муниципального) контроля (надзора) - по месту устранения соответствующих нарушений законодательства; административное исковое заявление (заявление) об оспаривании бездействия в части непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, по ликвидации несанкционированной свалки, по очистке от сорной растительности - по месту совершения необходимых действий.
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Например, административное исковое заявление (заявление) об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано также по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"); административное исковое заявление (заявление) об оспаривании акта органа государственного (муниципального) контроля (надзора) - по месту устранения соответствующих нарушений законодательства; административное исковое заявление (заявление) об оспаривании бездействия в части непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения, по ликвидации несанкционированной свалки, по очистке от сорной растительности - по месту совершения необходимых действий.
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)В ходе произведенного уполномоченным должностным лицом осмотра установлено, что на земельном участке присутствует многочисленный мусор (обломки шифера, старые покрышки, ветошь и т.д.), а также обильная сорная растительность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)В ходе произведенного уполномоченным должностным лицом осмотра установлено, что на земельном участке присутствует многочисленный мусор (обломки шифера, старые покрышки, ветошь и т.д.), а также обильная сорная растительность.