Составление протокола упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление протокола упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Нарушений требований ст. 259 УПК РФ при составлении протокола и производстве аудиозаписи, повлиявших на исход дела и влекущих отмену приговора, не допущено. Содержание протокола судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. В ходе судебного заседания производилась аудиозапись, которая приложена к протоколу судебного заседания. Отсутствие ввиду технических причин аудиозаписи части судебных заседаний не является существенным нарушением требований ст. 259 УПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания никем из участников производства по делу не приносились и содержание протокола не оспаривается. Поэтому с учетом наличия письменного протокола судебного заседания, отвечающего требованиям ст. 259 УПК РФ, отсутствие аудиозаписей отдельных заседаний не может быть признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Проведение осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности с применением компьютера, принтера и изготовлением протокола в печатной форме не противоречит положениям ч. 1 ст. 166 УПК РФ о возможности составления протокола следственного действия непосредственно после его окончания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правовой регламентации задержания подозреваемого
(Арестова Е.Н., Шарапова Е.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Как видим, в отличие от ст. 122 УПК РСФСР, где начало исчисления срока задержания подозреваемого было определено однозначно - составление протокола задержания, УПК РФ, по сути, вводит два различных с точки зрения начала отсчета процессуальных сроков понятия:
(Арестова Е.Н., Шарапова Е.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Как видим, в отличие от ст. 122 УПК РСФСР, где начало исчисления срока задержания подозреваемого было определено однозначно - составление протокола задержания, УПК РФ, по сути, вводит два различных с точки зрения начала отсчета процессуальных сроков понятия:
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что исходя из конституционного смысла Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации составление протокола процессуального действия - в целях обеспечения его объективности - должно осуществляться незамедлительно, а существенная задержка в изготовлении протокола умаляет значение процессуальной формы как таковой.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: "содержание заявителя под стражей не было зарегистрировано. В самом деле, до 11:50 4 апреля 2006 г. не было составлено ни одного документа, касающегося задержания заявителя, тогда как УПК [РФ] предусматривает обязательное составление протокола задержания в [срок не более] трех часов после доставления подозреваемого к следователю..." (пункт 33 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: "содержание заявителя под стражей не было зарегистрировано. В самом деле, до 11:50 4 апреля 2006 г. не было составлено ни одного документа, касающегося задержания заявителя, тогда как УПК [РФ] предусматривает обязательное составление протокола задержания в [срок не более] трех часов после доставления подозреваемого к следователю..." (пункт 33 постановления).