Сотрудник потерял чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Сотрудник потерял чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 по делу N 88-20160/2024 (УИД 03RS0033-01-2023-000994-61)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Ответчик не допустил истца к работе и отказался выдать трудовую книжку и личные вещи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции отклонил требования о взыскании убытков за утрату личных вещей работника. Указывалось, что из решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2021 года следует, что Р. не представлено доказательств того, что работодатель необоснованно удерживает или растратил личные вещи истца, не представлено доказательств о том, какие именно вещи, какова их стоимость и доказательства незаконного удержания каких-либо вещей. Представленные истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела кассовые чеки не подтверждают приобретение Р. имущества для использования на рабочем месте. Кроме того, не из всех чеков возможно определить, какие именно товары были приобретены и каково их назначение, что эти товары доставлялись на работу. Представленные Р. фотографии изображения рабочих мест не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку нельзя установить использование данных рабочих мест именно Р.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Ответчик не допустил истца к работе и отказался выдать трудовую книжку и личные вещи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции отклонил требования о взыскании убытков за утрату личных вещей работника. Указывалось, что из решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2021 года следует, что Р. не представлено доказательств того, что работодатель необоснованно удерживает или растратил личные вещи истца, не представлено доказательств о том, какие именно вещи, какова их стоимость и доказательства незаконного удержания каких-либо вещей. Представленные истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела кассовые чеки не подтверждают приобретение Р. имущества для использования на рабочем месте. Кроме того, не из всех чеков возможно определить, какие именно товары были приобретены и каково их назначение, что эти товары доставлялись на работу. Представленные Р. фотографии изображения рабочих мест не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку нельзя установить использование данных рабочих мест именно Р.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Подотчет: кому выдавать, как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2024)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).
(Издательство "Главная книга", 2024)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).