Совершил преступление до условного осуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершил преступление до условного осуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 43 "Понятие и цели наказания" УК РФ"По смыслу закона, в силу положений ст. 43, 60 УК РФ, при учете характера общественной опасности преступления следует иметь в виду направленность деяния на охраняемые законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления. Данные обстоятельства, а также фактические обстоятельства содеянного в виде ряда умышленных нарушений ФИО1 требований правил дорожного движения, приведших к смерти пассажира автомобиля, суд первой инстанции при назначении наказания ФИО1 учел не в должной степени, неполнота учета указанных обстоятельств повлияла на законность и справедливость назначения осужденному условного наказания за совершенное преступление."
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 77-2637/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор изменен, исключено указание суда на отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и о применении правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", следует, что, если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор изменен, исключено указание суда на отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и о применении правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.Из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", следует, что, если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Ключевые слова: исправительные учреждения; рецидив; лицо, ранее отбывавшее лишение свободы; тяжесть совершенного преступления; условное осуждение; судимость.
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Ключевые слова: исправительные учреждения; рецидив; лицо, ранее отбывавшее лишение свободы; тяжесть совершенного преступления; условное осуждение; судимость.
Статья: Проблемные аспекты условного осуждения
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Однако, если лицо, условно осужденное по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, в течение испытательного срока совершит преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК, суд за вновь совершенное преступление вправе применить условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК, и оба приговора в таком случае будут исполняться самостоятельно.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Однако, если лицо, условно осужденное по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, в течение испытательного срока совершит преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК, суд за вновь совершенное преступление вправе применить условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК, и оба приговора в таком случае будут исполняться самостоятельно.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"1. Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. С учетом поведения осужденного в течение испытательного срока суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, либо о продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"1. Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. С учетом поведения осужденного в течение испытательного срока суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, либо о продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.