Совпадение должника и кредитора в одном лице
Подборка наиболее важных документов по запросу Совпадение должника и кредитора в одном лице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 413 ГК РФ "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице"1. Позиции о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как прекращаются обязательства в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)6. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)6. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Прекращает ли договор аренды свое действие, если арендатор покупает арендованное имущество, даже если договор купли-продажи признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, установив совпадение должника и кредитора в одном лицу в силу ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что с момента заключения между представителем собственника и арендатором договора купли-продажи арендованного недвижимого имущества обязательства из договора аренды прекратились.
Прекращает ли договор аренды свое действие, если арендатор покупает арендованное имущество, даже если договор купли-продажи признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, установив совпадение должника и кредитора в одном лицу в силу ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что с момента заключения между представителем собственника и арендатором договора купли-продажи арендованного недвижимого имущества обязательства из договора аренды прекратились.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
Статья: Вклад в имущество ООО с одновременным погашением кредиторской задолженности
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В результате совершения операции по передаче имущественного права требования и учета ее налогоплательщиком на счете 83 по отношению к кредиторской задолженности у общества возникло основание для прекращения обязательства в связи совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В результате совершения операции по передаче имущественного права требования и учета ее налогоплательщиком на счете 83 по отношению к кредиторской задолженности у общества возникло основание для прекращения обязательства в связи совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ).
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие наследования
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Прекращение обязательства смертью гражданина гораздо ближе примыкает к так называемой конфузии (confusio) - предусмотренному ст. 413 ГК РФ прекращению обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (в том числе вследствие смерти должника или кредитора, являющегося правопредшественником противоположной стороны). Оба основания характеризуются тем, что их наступление делает обязательственное правоотношение бессубъектным <9>. Однако если при конфузии к положению, когда сторона становится обязанной или управомоченной по отношению к самой себе, приводит универсальное правопреемство, то в силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина именно потому, что правопреемство в соответствующих ситуациях не допускается.
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Прекращение обязательства смертью гражданина гораздо ближе примыкает к так называемой конфузии (confusio) - предусмотренному ст. 413 ГК РФ прекращению обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (в том числе вследствие смерти должника или кредитора, являющегося правопредшественником противоположной стороны). Оба основания характеризуются тем, что их наступление делает обязательственное правоотношение бессубъектным <9>. Однако если при конфузии к положению, когда сторона становится обязанной или управомоченной по отношению к самой себе, приводит универсальное правопреемство, то в силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина именно потому, что правопреемство в соответствующих ситуациях не допускается.
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство в связи со смертью взыскателя
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если после смерти взыскателя (одного родителя) ребенка содержит плательщик алиментов (другой родитель), то суд может прекратить исполнительное производство из-за совпадения должника и кредитора в одном лице, поскольку вследствие такого совпадения обязательство прекращается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК РФ). Такая позиция встречается в судебной практике (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 31.01.2020 по делу N 33-1052/2020).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если после смерти взыскателя (одного родителя) ребенка содержит плательщик алиментов (другой родитель), то суд может прекратить исполнительное производство из-за совпадения должника и кредитора в одном лице, поскольку вследствие такого совпадения обязательство прекращается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК РФ). Такая позиция встречается в судебной практике (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 31.01.2020 по делу N 33-1052/2020).
Статья: ЦФА в структуре дериватива: механика и юридические риски
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- сторона договора, выпустившая ЦФА, может оказаться владельцем этого ЦФА - приобрести его на вторичном рынке у своего контрагента или у другого владельца. В таком случае обязательство не прекратится из-за совпадения должника и кредитора в одном лице, и, если эмитент в дальнейшем не передаст ЦФА другому лицу, оно будет признаваться действующим в течение одного года с момента приобретения (ч. 4 ст. 4 Закона о ЦФА).
(Шенгелия И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- сторона договора, выпустившая ЦФА, может оказаться владельцем этого ЦФА - приобрести его на вторичном рынке у своего контрагента или у другого владельца. В таком случае обязательство не прекратится из-за совпадения должника и кредитора в одном лице, и, если эмитент в дальнейшем не передаст ЦФА другому лицу, оно будет признаваться действующим в течение одного года с момента приобретения (ч. 4 ст. 4 Закона о ЦФА).
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<6> В то же время если правопреемником умершего должника-гражданина является взыскатель по этому же исполнительному производству и обязательство может переходить в порядке правопреемства, то в силу ст. 413 ГК РФ следует рассматривать вопрос о прекращении исполнительного производства ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 2 мая 2024 г. по делу N 33-7943/2024).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<6> В то же время если правопреемником умершего должника-гражданина является взыскатель по этому же исполнительному производству и обязательство может переходить в порядке правопреемства, то в силу ст. 413 ГК РФ следует рассматривать вопрос о прекращении исполнительного производства ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 2 мая 2024 г. по делу N 33-7943/2024).
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. До 1 января 2017 года судебная и правоприменительная практики исходили из того, что право на участок переходит с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме, а публичный и частный собственники утрачивают право на распоряжение им. Более того, с момента возникновения у собственников помещений в доме общей долевой собственности на земельный участок договор аренды этого участка должен считаться прекратившим свое действие на основании ст. 413 ГК РФ (прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице) <1>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. До 1 января 2017 года судебная и правоприменительная практики исходили из того, что право на участок переходит с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме, а публичный и частный собственники утрачивают право на распоряжение им. Более того, с момента возникновения у собственников помещений в доме общей долевой собственности на земельный участок договор аренды этого участка должен считаться прекратившим свое действие на основании ст. 413 ГК РФ (прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице) <1>.
Статья: Вниманию бухгалтера: учет вклада в имущество у передающей стороны. Расходы или финансовые вложения?
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)В то же время, как показывает арбитражная практика, при использовании любого гражданско-правового института (например, не зачета, а совпадения должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ), как это имело место в рассматриваемом судебном споре) налоговыми органами и судом может быть сказано, что решение о внесении вклада в имущество принято с целью освободить общество от долговых обязательств. Вместе с тем по общему правилу внесение вкладов в имущество общества направлено на пополнение активов общества и не может преследовать в качестве единственной цели прекращение обязательств. При наличии двух обособленных хозяйственных операций: получение имущественного права требования и списание кредиторской задолженности, в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице ООО обязано было отразить указанную сумму во внереализационных доходах в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2023 по делу N А27-8223/2022).
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)В то же время, как показывает арбитражная практика, при использовании любого гражданско-правового института (например, не зачета, а совпадения должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ), как это имело место в рассматриваемом судебном споре) налоговыми органами и судом может быть сказано, что решение о внесении вклада в имущество принято с целью освободить общество от долговых обязательств. Вместе с тем по общему правилу внесение вкладов в имущество общества направлено на пополнение активов общества и не может преследовать в качестве единственной цели прекращение обязательств. При наличии двух обособленных хозяйственных операций: получение имущественного права требования и списание кредиторской задолженности, в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице ООО обязано было отразить указанную сумму во внереализационных доходах в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 25.01.2023 по делу N А27-8223/2022).
Статья: Правовое регулирование рекламной деятельности в России: анализ действующего законодательства
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2024, N 5)Закон о рекламе регулирует рекламно-правовые отношения по поводу создания и распространения рекламы. Для квалификации рекламы как информации, созданной в рамках таких отношений, достаточно, чтобы такая информация вызывала ассоциацию с конкретным товаром. Но для квалификации рекламы как услуги, учет которой осуществляется в рамках ст. 18.1 Закона о рекламе, необходимо учитывать наличие договоренности и встречного представления <7>. Иными словами, такая ситуация, как "самореклама", в которой рекламодатель и рекламораспространитель совпадают в одном лице, не может быть предметом маркировки, т.к. при таком положении нет обязательств, они прекращаются в силу ст. 413 ГК РФ (совпадение должника и кредитора в одном лице).
(Голубкина К.В.)
("Право и экономика", 2024, N 5)Закон о рекламе регулирует рекламно-правовые отношения по поводу создания и распространения рекламы. Для квалификации рекламы как информации, созданной в рамках таких отношений, достаточно, чтобы такая информация вызывала ассоциацию с конкретным товаром. Но для квалификации рекламы как услуги, учет которой осуществляется в рамках ст. 18.1 Закона о рекламе, необходимо учитывать наличие договоренности и встречного представления <7>. Иными словами, такая ситуация, как "самореклама", в которой рекламодатель и рекламораспространитель совпадают в одном лице, не может быть предметом маркировки, т.к. при таком положении нет обязательств, они прекращаются в силу ст. 413 ГК РФ (совпадение должника и кредитора в одном лице).