Создание коллегии адвокатов
Подборка наиболее важных документов по запросу Создание коллегии адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Гонорар успеха, приостановление и прекращение статуса адвоката: обзор нового закона"
(КонсультантПлюс, 2019)Создание адвокатского кабинета и коллегии адвокатов
(КонсультантПлюс, 2019)Создание адвокатского кабинета и коллегии адвокатов
Статья: Понятие адвокатуры и адвокатской деятельности при их цифровой трансформации
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)До принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре") <1> адвокатура была учреждена Законом СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" <2> и утвержденным 20 ноября 1980 г. Верховным Советом РСФСР Положением об адвокатуре РСФСР <3>. В Законе и Положении не содержалось понятия адвокатской деятельности. Форма адвокатских образований была одна - коллегия адвокатов, которая образовывалась по заявлению группы учредителей и по инициативе исполнительного и распорядительного органа Совета народных депутатов. Предложение о создании коллегии адвокатов направлялось в Министерство юстиции союзной республики, которое представляло его для утверждения и регистрации в Совет министров союзной республики.
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)До принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре") <1> адвокатура была учреждена Законом СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" <2> и утвержденным 20 ноября 1980 г. Верховным Советом РСФСР Положением об адвокатуре РСФСР <3>. В Законе и Положении не содержалось понятия адвокатской деятельности. Форма адвокатских образований была одна - коллегия адвокатов, которая образовывалась по заявлению группы учредителей и по инициативе исполнительного и распорядительного органа Совета народных депутатов. Предложение о создании коллегии адвокатов направлялось в Министерство юстиции союзной республики, которое представляло его для утверждения и регистрации в Совет министров союзной республики.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее трех лет.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее трех лет.
Заключение Палаты по патентным спорам от 10.04.2024
(Приложение к решению Роспатента от 30.05.2024 по заявке N 2022715365)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>В отзыве на возражение правообладатель указывает на использование обозначения "ПОЛИВОПТ" в период до даты создания лица, подавшего возражение, в рамках чего ссылается на материалы (8 - 16). В частности, в распоряжение коллегии были представлены отчет о результатах экспертизы обозначения "ПОЛИВОПТ" патентно-адвокатским бюро "myPatent" (10), материалы договора об оказании услуг по регистрации товарного знака (11), материалы договора о разработке сайта www.poliv-opt.ru и его продвижении (8 - 9), материалы на изготовление рекламной продукции (14 - 16), а также скриншоты из социальной сети (13). Вместе с тем, ни один из указанных материалов не подтверждает фактическое оказание каких-либо услуг правообладателем, в связи с чем они не преодолевают изложенных по тексту заключения выводов.
(Приложение к решению Роспатента от 30.05.2024 по заявке N 2022715365)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>В отзыве на возражение правообладатель указывает на использование обозначения "ПОЛИВОПТ" в период до даты создания лица, подавшего возражение, в рамках чего ссылается на материалы (8 - 16). В частности, в распоряжение коллегии были представлены отчет о результатах экспертизы обозначения "ПОЛИВОПТ" патентно-адвокатским бюро "myPatent" (10), материалы договора об оказании услуг по регистрации товарного знака (11), материалы договора о разработке сайта www.poliv-opt.ru и его продвижении (8 - 9), материалы на изготовление рекламной продукции (14 - 16), а также скриншоты из социальной сети (13). Вместе с тем, ни один из указанных материалов не подтверждает фактическое оказание каких-либо услуг правообладателем, в связи с чем они не преодолевают изложенных по тексту заключения выводов.