Создание потребительского общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Создание потребительского общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Потребительское общество
(КонсультантПлюс, 2025)1. Создание потребительского общества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Создание потребительского общества
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что обществом создана схема "дробления" бизнеса путем формального перераспределения трудовых ресурсов между организациями группы компаний с целью непревышения критерия по численности работников и сохранения возможности применения подконтрольным предпринимателем ЕНВД. По мнению налогового органа, в результате построенной схемы "дробления" бизнеса подконтрольные предприниматели соблюдали условия для применения ЕНВД, что позволило обществу уклониться от уплаты НДС, а также налога на прибыль. Суд установил, что группа компаний, в которую входит общество, является крупной сетью дилерских центров, реализующих различные марки автомобилей, а также оказывающих сопутствующие услуги по их предпродажному и послепродажному обслуживанию. Как указал суд, условия дилерских договоров, заключенных обществом с представителями различных марок автомобилей, содержат ограничения по работе с иными представителями автомобильной отрасли, продаже неоригинальных запасных частей, проведению ремонта не по технологии производителя. Налогоплательщик в силу условий дилерских договоров был не вправе оказывать услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту негарантийных автомобилей или автомобилей иных марок. Для поддержания спроса на автомобили и соблюдения требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" общество создало структуру для оказания данных услуг вне указанных компаний с привлечением индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся работниками налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что схема хозяйствования создана не с целью перевода выручки от оказания услуг по ремонту автомобилей на систему налогообложения ЕНВД, а в связи с ограничениями, наложенными дилерскими договорами, что опровергает факт создания схемы "дробления" бизнеса. Суд признал неправомерным доначисление обществу НДС и налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что обществом создана схема "дробления" бизнеса путем формального перераспределения трудовых ресурсов между организациями группы компаний с целью непревышения критерия по численности работников и сохранения возможности применения подконтрольным предпринимателем ЕНВД. По мнению налогового органа, в результате построенной схемы "дробления" бизнеса подконтрольные предприниматели соблюдали условия для применения ЕНВД, что позволило обществу уклониться от уплаты НДС, а также налога на прибыль. Суд установил, что группа компаний, в которую входит общество, является крупной сетью дилерских центров, реализующих различные марки автомобилей, а также оказывающих сопутствующие услуги по их предпродажному и послепродажному обслуживанию. Как указал суд, условия дилерских договоров, заключенных обществом с представителями различных марок автомобилей, содержат ограничения по работе с иными представителями автомобильной отрасли, продаже неоригинальных запасных частей, проведению ремонта не по технологии производителя. Налогоплательщик в силу условий дилерских договоров был не вправе оказывать услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту негарантийных автомобилей или автомобилей иных марок. Для поддержания спроса на автомобили и соблюдения требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" общество создало структуру для оказания данных услуг вне указанных компаний с привлечением индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся работниками налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что схема хозяйствования создана не с целью перевода выручки от оказания услуг по ремонту автомобилей на систему налогообложения ЕНВД, а в связи с ограничениями, наложенными дилерскими договорами, что опровергает факт создания схемы "дробления" бизнеса. Суд признал неправомерным доначисление обществу НДС и налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потребительский кооператив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок создания потребительского кооператива
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок создания потребительского кооператива
Статья: К вопросу о наследовании пая
(Колоколова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Особенности создания и деятельность потребительских обществ также регламентируются Законом о потребкооперации <2>.
(Колоколова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Особенности создания и деятельность потребительских обществ также регламентируются Законом о потребкооперации <2>.
Нормативные акты
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Глава II. СОЗДАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Глава II. СОЗДАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА
Заключение Палаты по патентным спорам от 14.03.2024
(Приложение к решению Роспатента от 27.04.2024 по заявке N 2022759554/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Следует указать, что на стадии экспертизы заявленного обозначения по заявке N 2022759554 в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.04.2023 поступало обращение от Общества с ограниченной ответственностью "Спортивные Лотереи", о котором заявитель был поставлен в известность. Общество с ограниченной ответственностью "Спортивные Лотереи" обращало внимание административного органа на недопустимость предоставления правовой охраны описательному элементу "ЛОТЕРЕЯ" для части заявленных товаров и услуг в силу его описательности, а также на необоснованность регистрации в качестве товарного знака обозначения, которое в силу своей семантики создает для Акционерного общества "ГСЛ" необоснованные конкурентные преимущества на рынке всероссийских государственных лотерей, создавая для потребителей не соответствующие действительности представления о товаре и его изготовителе, понижает значение иных производителей однородного продукта.
(Приложение к решению Роспатента от 27.04.2024 по заявке N 2022759554/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Следует указать, что на стадии экспертизы заявленного обозначения по заявке N 2022759554 в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.04.2023 поступало обращение от Общества с ограниченной ответственностью "Спортивные Лотереи", о котором заявитель был поставлен в известность. Общество с ограниченной ответственностью "Спортивные Лотереи" обращало внимание административного органа на недопустимость предоставления правовой охраны описательному элементу "ЛОТЕРЕЯ" для части заявленных товаров и услуг в силу его описательности, а также на необоснованность регистрации в качестве товарного знака обозначения, которое в силу своей семантики создает для Акционерного общества "ГСЛ" необоснованные конкурентные преимущества на рынке всероссийских государственных лотерей, создавая для потребителей не соответствующие действительности представления о товаре и его изготовителе, понижает значение иных производителей однородного продукта.