СП проектирование тепловой защиты
Подборка наиболее важных документов по запросу СП проектирование тепловой защиты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 N 309-ЭС18-25487 по делу N А76-26499/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для нежилых помещений в многоквартирных домах, взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие задолженности по оплате горячего водоснабжения, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, так как сумма неустойки потребителем погашена, кроме того, теплоснабжающей организацией не доказано, что в спорных помещениях имеются отопительные приборы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды сослались на пункты 4.4 и 4.5 Свода правил "СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий" и указали, что сам по себе факт прохождения через нежилое помещение трубопровода при отсутствии в таком помещении теплопринимающих устройств (отопительных приборов) не свидетельствует о наличии оснований для взыскания платы за отопление.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для нежилых помещений в многоквартирных домах, взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие задолженности по оплате горячего водоснабжения, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, так как сумма неустойки потребителем погашена, кроме того, теплоснабжающей организацией не доказано, что в спорных помещениях имеются отопительные приборы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды сослались на пункты 4.4 и 4.5 Свода правил "СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий" и указали, что сам по себе факт прохождения через нежилое помещение трубопровода при отсутствии в таком помещении теплопринимающих устройств (отопительных приборов) не свидетельствует о наличии оснований для взыскания платы за отопление.