СП Водопровод и канализация

Подборка наиболее важных документов по запросу СП Водопровод и канализация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 81-ПЭК21 по делу N А41-74861/2019
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку у предприятия отсутствовали основания для требования о подключении системы пожаротушения к трубе холодного водоснабжения после установки общедомового прибора учета.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.
Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, Судебная коллегия руководствовалась положениями Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, Перечнем национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 N 1521, Сводом правил "СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий". Коллегия судей пришла к выводу о том, что при проведении проверки системы холодного водоснабжения МКД, находившегося в управлении компании, у предприятия отсутствовали основания для требования о подключении системы пожаротушения к трубопроводу холодного водоснабжения после общедомового прибора учета, как не предусмотренного действующим законодательством (п. 7.2.9 СНиП 2.04.01-85* в редакции, утвержденной приказом Минстроя России от 16.12.2016 N 951/пр). С учетом вышеизложенного Коллегия посчитала отсутствующими основания для взыскания с абонента платы за самовольное пользование системой холодного водоснабжения.
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 310-АД18-23735 по делу N А83-327/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан состав вменяемого обществу административного правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к административной ответственности послужил установленный административным органом факт нарушения обществом действующих санитарных правил, а именно: в нарушение пунктов 4.2., 10.2. СанПин 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами" от 09.12.2010 N 163 медицинские работники общества, допущенные к обращению с медицинскими отходами, не прошли вакцинацию от гепатита В, помещение для временного хранения медицинских отходов не обеспечено канализацией, водопроводом, отоплением, вентиляцией.

Нормативные акты