Специалист нрс
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист нрс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-26443/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-012736-43)
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений.
Обстоятельства: Истец указал, что через портал национального реестра специалистов получил информацию о дате окончания последнего удостоверения о повышении квалификации. Он обратился к ответчику с требованием скорректировать данные сведения и внести в национальный реестр специалистов актуальные сведения в соответствии с приложенным удостоверением о повышении квалификации. Письмом ответчик отказал ему во внесении изменений в НРС.
Решение: Отказано.При данных обстоятельствах информация о прохождении специалистами повышения квалификации после включения сведений о физическом лице в НРС не имеет какого-либо правового значения после 01 сентября 2022 года.
Категория спора: Некоммерческие организации.
Требование: О признании незаконным отказа во внесении изменений.
Обстоятельства: Истец указал, что через портал национального реестра специалистов получил информацию о дате окончания последнего удостоверения о повышении квалификации. Он обратился к ответчику с требованием скорректировать данные сведения и внести в национальный реестр специалистов актуальные сведения в соответствии с приложенным удостоверением о повышении квалификации. Письмом ответчик отказал ему во внесении изменений в НРС.
Решение: Отказано.При данных обстоятельствах информация о прохождении специалистами повышения квалификации после включения сведений о физическом лице в НРС не имеет какого-либо правового значения после 01 сентября 2022 года.
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2018 N 305-ЭС18-15038 по делу N А40-162073/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по прекращению полномочий оператора, обязании принять к рассмотрению документы, восстановить положение ассоциации.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непредставления сведений подтвержден документально.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу ассоциации "Инженерные системы изыскания в строительстве" (далее - "АИИС") на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018 по делу N А40-162073/2017 по иску "АИИС" к ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - "НОПРИЗ") о признании незаконными действий по прекращению полномочий оператора у "АИИС" с 03.07.2017, а именно: несоблюдение сроков рассмотрения и принятия решения о включении или об отказе во включении сведений о физическом лице в национальный реестр специалистов, возвращение документов заявителей в адрес "АИИС" без рассмотрения, поданные "АИИС" при осуществлении ею функций оператора, об обязании ответчика принять к рассмотрению документы заявителей, согласно сопроводительного письма от 08.08.2017 N 1-ЮЛ/06-653/17-0-0, доставив их своими силами, а в случае принятия положительного решения о внесении сведений о специалисте в НРС, внести их с соблюдением сроков, установленных законом; восстановить положение "АИИС", существовавшее до нарушения права, путем рассылки организациям - членам "АИИС" письма с признанием действий по прекращению полномочий оператора по организации приема документов от физических лиц незаконным, опровержением данных, содержащихся в письме от 08.08.2017 N 1-Ю/06-653/17-0-0,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по прекращению полномочий оператора, обязании принять к рассмотрению документы, восстановить положение ассоциации.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт непредставления сведений подтвержден документально.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу ассоциации "Инженерные системы изыскания в строительстве" (далее - "АИИС") на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018 по делу N А40-162073/2017 по иску "АИИС" к ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийское межотраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - "НОПРИЗ") о признании незаконными действий по прекращению полномочий оператора у "АИИС" с 03.07.2017, а именно: несоблюдение сроков рассмотрения и принятия решения о включении или об отказе во включении сведений о физическом лице в национальный реестр специалистов, возвращение документов заявителей в адрес "АИИС" без рассмотрения, поданные "АИИС" при осуществлении ею функций оператора, об обязании ответчика принять к рассмотрению документы заявителей, согласно сопроводительного письма от 08.08.2017 N 1-ЮЛ/06-653/17-0-0, доставив их своими силами, а в случае принятия положительного решения о внесении сведений о специалисте в НРС, внести их с соблюдением сроков, установленных законом; восстановить положение "АИИС", существовавшее до нарушения права, путем рассылки организациям - членам "АИИС" письма с признанием действий по прекращению полномочий оператора по организации приема документов от физических лиц незаконным, опровержением данных, содержащихся в письме от 08.08.2017 N 1-Ю/06-653/17-0-0,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Национальные реестры специалистов: некоторые аспекты правового регулирования
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 10)С 1 июля 2017 г. вступили в силу изменения, связанные с регулированием строительной деятельности, в частности положения о национальном реестре специалистов (далее - НРС) по организации строительства. С этого момента для заключения договора на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной документации для строительства, реконструкции объектов капитального строительства индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, помимо членства в саморегулируемой организации, необходимо будет иметь специалистов по организации инженерных изысканий (по организации архитектурно-строительного проектирования) в должности главного инженера проекта (главного архитектора проекта), с которым заключен трудовой договор и сведения о котором внесены в НРС в области строительства <1>.
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 10)С 1 июля 2017 г. вступили в силу изменения, связанные с регулированием строительной деятельности, в частности положения о национальном реестре специалистов (далее - НРС) по организации строительства. С этого момента для заключения договора на выполнение инженерных изысканий и подготовки проектной документации для строительства, реконструкции объектов капитального строительства индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, помимо членства в саморегулируемой организации, необходимо будет иметь специалистов по организации инженерных изысканий (по организации архитектурно-строительного проектирования) в должности главного инженера проекта (главного архитектора проекта), с которым заключен трудовой договор и сведения о котором внесены в НРС в области строительства <1>.
Нормативные акты
<Письмо> ФАУ "Главгосэкспертиза России" от 27.08.2024 N 01-01-4/15107-СГ
<О качестве проектной документации представляемой проектными организациями>В связи с этим функционал Единой цифровой платформы экспертизы доработан в части автоматизированной сверки данных о лице, подписывающем проектную документацию, с данными о специалисте в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (далее - НРС). Так, в настоящее время у заявителя отсутствует возможность подать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи уполномоченного лица (главного инженера проекта).
<О качестве проектной документации представляемой проектными организациями>В связи с этим функционал Единой цифровой платформы экспертизы доработан в части автоматизированной сверки данных о лице, подписывающем проектную документацию, с данными о специалисте в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (далее - НРС). Так, в настоящее время у заявителя отсутствует возможность подать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи уполномоченного лица (главного инженера проекта).
"ГОСТ Р 66.1.03-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Оценка опыта и деловой репутации генеральных подрядчиков и подрядчиков, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.08.2023 N 703-ст)x35 - субфактор "Количество ГИП-, ГАП-специалистов НРС (7-й уровень квалификации) в штате";
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 22.08.2023 N 703-ст)x35 - субфактор "Количество ГИП-, ГАП-специалистов НРС (7-й уровень квалификации) в штате";