Специалист по мсэ
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист по мсэ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фонд "Круг добра": предпосылки создания и специфика финансово-правового регулирования
(Кавкаева К.П., Малышева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)О.С. Батова и И.С. Шалыгина отмечают важность повышения квалификации врачей общей практики и специалистов медико-социальной экспертизы по выявлению, лечению пациентов с орфанным заболеваниями на территории России <26>. Российской медицинской академией непрерывного профессионального образования Министерства здравоохранения РФ и фондом "Круг добра" была разработана программа повышения квалификации врачей "Тяжелые, жизнеугрожающие и хронические заболевания, в том числе редкие (орфанные) заболевания у детей: современные методы диагностики и лечения, организация оказания медицинской помощи" <27>.
(Кавкаева К.П., Малышева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)О.С. Батова и И.С. Шалыгина отмечают важность повышения квалификации врачей общей практики и специалистов медико-социальной экспертизы по выявлению, лечению пациентов с орфанным заболеваниями на территории России <26>. Российской медицинской академией непрерывного профессионального образования Министерства здравоохранения РФ и фондом "Круг добра" была разработана программа повышения квалификации врачей "Тяжелые, жизнеугрожающие и хронические заболевания, в том числе редкие (орфанные) заболевания у детей: современные методы диагностики и лечения, организация оказания медицинской помощи" <27>.
Статья: Возмещение вреда здоровью: соотношение деликтного права, страхования и права социального обеспечения
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)С точки зрения ст. 1064 ГК РФ потерпевший всегда имеет право требования о возмещении вреда к причинителю. Это требование не ограничено теми или иными промежуточными этапами или конкретными доказательствами, которые потерпевший может предъявлять. Исходя из общих принципов возмещения вреда, элементы деликта могут доказываться любыми доказательствами, оценку которых осуществляет суд. Однако указанное выше регулирование, действующее в сфере возмещения вреда здоровью, приводит к тому, что потерпевший не всегда и не сразу может обратиться к причинителю, а круг предъявляемых им доказательств также заранее ограничен. Возможны, к примеру, случаи, когда вред здоровью очевиден всем, в том числе суду. Факт и объем причинения вреда могут также не оспариваться причинителем. Тем не менее и в этих случаях невозможно обойти требования, связанные с установлением стойкой нетрудоспособности в порядке МСЭ. В ситуации, когда полученные травмы приводят к стойкой нетрудоспособности, суд не вправе заменить результаты МСЭ иными доказательствами - скажем, заключениями других медицинских специалистов. Непрохождение МСЭ в такой ситуации означает невыполнение требований к обращению в Социальный фонд, а без учета суммы страхового обеспечения не получается определить сумму субсидиарного возмещения вреда причинителем.
(Архипова А.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)С точки зрения ст. 1064 ГК РФ потерпевший всегда имеет право требования о возмещении вреда к причинителю. Это требование не ограничено теми или иными промежуточными этапами или конкретными доказательствами, которые потерпевший может предъявлять. Исходя из общих принципов возмещения вреда, элементы деликта могут доказываться любыми доказательствами, оценку которых осуществляет суд. Однако указанное выше регулирование, действующее в сфере возмещения вреда здоровью, приводит к тому, что потерпевший не всегда и не сразу может обратиться к причинителю, а круг предъявляемых им доказательств также заранее ограничен. Возможны, к примеру, случаи, когда вред здоровью очевиден всем, в том числе суду. Факт и объем причинения вреда могут также не оспариваться причинителем. Тем не менее и в этих случаях невозможно обойти требования, связанные с установлением стойкой нетрудоспособности в порядке МСЭ. В ситуации, когда полученные травмы приводят к стойкой нетрудоспособности, суд не вправе заменить результаты МСЭ иными доказательствами - скажем, заключениями других медицинских специалистов. Непрохождение МСЭ в такой ситуации означает невыполнение требований к обращению в Социальный фонд, а без учета суммы страхового обеспечения не получается определить сумму субсидиарного возмещения вреда причинителем.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Методические рекомендации предназначены для специалистов федеральных учреждений МСЭ, медицинских, реабилитационных, протезно-ортопедических организаций, реализующих мероприятия по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов в части протезирования и оказания протезно-ортопедической помощи.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Методические рекомендации предназначены для специалистов федеральных учреждений МСЭ, медицинских, реабилитационных, протезно-ортопедических организаций, реализующих мероприятия по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов в части протезирования и оказания протезно-ортопедической помощи.
Приказ Минтруда России от 05.12.2013 N 715н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по медико-социальной экспертизе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30942)Зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2013 г. N 30942
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по медико-социальной экспертизе"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30942)Зарегистрировано в Минюсте России 31 декабря 2013 г. N 30942