Специализированный застройщик расчетные счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Специализированный застройщик расчетные счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2023 N 302-ЭС23-13554 по делу N А19-4091/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками платежей, совершенных на расчетный счет, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку из имущественной сферы должника выбыли денежные средства на безвозмездной основе, в отсутствие достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих об обратном.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности платежей в общей сумме 2 236 035 руб., совершенных должником на расчетный счет открытого акционерного общества Специализированный застройщик "Финансово-Строительная компания "Новый город" в счет исполнения обязательств Чекмасовой Е.А. по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2017 N 451,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками платежей, совершенных на расчетный счет, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку из имущественной сферы должника выбыли денежные средства на безвозмездной основе, в отсутствие достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих об обратном.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности платежей в общей сумме 2 236 035 руб., совершенных должником на расчетный счет открытого акционерного общества Специализированный застройщик "Финансово-Строительная компания "Новый город" в счет исполнения обязательств Чекмасовой Е.А. по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2017 N 451,
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2023 N 302-ЭС23-13554(2) по делу N А19-4091/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности в виде возврата должнику денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности платежей в общей сумме 3 333 517 руб., совершенных должником на расчетный счет открытого акционерного общества Специализированный застройщик "Финансово-Строительная компания "Новый город" в счет исполнения обязательств Регурецкого М.А. по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2017 N 451 А,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности в виде возврата должнику денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности платежей в общей сумме 3 333 517 руб., совершенных должником на расчетный счет открытого акционерного общества Специализированный застройщик "Финансово-Строительная компания "Новый город" в счет исполнения обязательств Регурецкого М.А. по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2017 N 451 А,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Долевое строительство сегодня (2017) и завтра (2018)
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)Использование денежных средств специализированным застройщиком регламентирует ст. 18 Закона об участии в долевом строительстве.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)Использование денежных средств специализированным застройщиком регламентирует ст. 18 Закона об участии в долевом строительстве.
Статья: Вступили в силу очередные изменения в долевом строительстве жилья
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 8)- об опыте долевого строительства и новом наименовании организации - специализированный застройщик;
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 8)- об опыте долевого строительства и новом наименовании организации - специализированный застройщик;
Нормативные акты
Решение Оренбургского УФАС России от 17.12.2021 по делу N 056/10/18.1-1298/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение Организатора торгов об отказе в участии в аукционе ООО по следующему основанию: отозвана заявка на участие в аукционе, повторно заявка не поступала.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Представитель Организатора торгов в своих пояснениях указал, что письмом от 19.05.2021 б/н ООО "Специализированный застройщик "ЖилСтройИнвест" отозвал свою заявку на участие в аукционе N 21/09 на право заключения договора аренды земельного участка N 56:44:0202007:9934 и просил вернуть задаток в размере 69 086 000 руб. на расчетный счет Общества. Задаток обществу был возвращен.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение Организатора торгов об отказе в участии в аукционе ООО по следующему основанию: отозвана заявка на участие в аукционе, повторно заявка не поступала.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Представитель Организатора торгов в своих пояснениях указал, что письмом от 19.05.2021 б/н ООО "Специализированный застройщик "ЖилСтройИнвест" отозвал свою заявку на участие в аукционе N 21/09 на право заключения договора аренды земельного участка N 56:44:0202007:9934 и просил вернуть задаток в размере 69 086 000 руб. на расчетный счет Общества. Задаток обществу был возвращен.