Специальность промышленное и гражданское строительство
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальность промышленное и гражданское строительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-49501/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате протечки из вышерасположенного технического этажа имуществу истца причинен ущерб. Протечка произошла по вине ТСЖ.
Решение: Удовлетворено в части.Суд обоснованно признал экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими необходимыми знаниями, имеющими специальность "промышленное и гражданское строительство", "оценка собственности", длительный стаж работы в качестве эксперта. Выводы судебной экспертизы основаны на результатах натурного осмотра, фотосъемки, научно обоснованы, подтверждаются приобщенной к заключению локальной сметой. При этом, как в исследовательской части, так и в выводах экспертов содержится указание на то, что все выявленные повреждения квартиры и имущества находятся в прямой причинной связью в произошедшим заливом.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате протечки из вышерасположенного технического этажа имуществу истца причинен ущерб. Протечка произошла по вине ТСЖ.
Решение: Удовлетворено в части.Суд обоснованно признал экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими необходимыми знаниями, имеющими специальность "промышленное и гражданское строительство", "оценка собственности", длительный стаж работы в качестве эксперта. Выводы судебной экспертизы основаны на результатах натурного осмотра, фотосъемки, научно обоснованы, подтверждаются приобщенной к заключению локальной сметой. При этом, как в исследовательской части, так и в выводах экспертов содержится указание на то, что все выявленные повреждения квартиры и имущества находятся в прямой причинной связью в произошедшим заливом.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2023 N 33-25158/2023 (УИД 78RS0006-01-2022-004517-90)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда, взыскании расходов на оценку; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в вышерасположенной квартире, повреждено жилое помещение, принадлежащее истцу, однако причиненный ущерб в добровольном порядке не компенсирован.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, выводы эксперта являются мотивированными и научно обоснованными, при составлении экспертного заключения эксперт руководствовался соответствующей нормативной и методической документацией. Экспертиза проведена компетентным экспертом Б.Н., имеющей высшее техническое образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", перед началом экспертного исследования эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда, взыскании расходов на оценку; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в вышерасположенной квартире, повреждено жилое помещение, принадлежащее истцу, однако причиненный ущерб в добровольном порядке не компенсирован.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, выводы эксперта являются мотивированными и научно обоснованными, при составлении экспертного заключения эксперт руководствовался соответствующей нормативной и методической документацией. Экспертиза проведена компетентным экспертом Б.Н., имеющей высшее техническое образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", перед началом экспертного исследования эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О получении высшего образования лицом, имеющим образование по специальности с кодом 270102 "Промышленное и гражданское строительство" (специалитет), в целях вступления в СРО кадастровых инженеров.
(Письмо Минэкономразвития России от 23.10.2017 N Д23и-6058)Согласно письму Минобрнауки России от 24 июня 2014 г. N АК-1666/05 "Об установлении соответствий при утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки" (далее - Письмо Минобрнауки России) специальность или направление подготовки с кодом N 270102 "Промышленное и гражданское строительство" (специалитет) соответствует специальности или направлению подготовки с кодом N 08.03.01 "Строительство" (бакалавриат), указанной в Перечне специальностей кадастровой деятельности.
(Письмо Минэкономразвития России от 23.10.2017 N Д23и-6058)Согласно письму Минобрнауки России от 24 июня 2014 г. N АК-1666/05 "Об установлении соответствий при утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки" (далее - Письмо Минобрнауки России) специальность или направление подготовки с кодом N 270102 "Промышленное и гражданское строительство" (специалитет) соответствует специальности или направлению подготовки с кодом N 08.03.01 "Строительство" (бакалавриат), указанной в Перечне специальностей кадастровой деятельности.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Суд, в частности, указал, что работник, имеющая высшее образование по специальности "промышленное и гражданское строительство", полученное в период с 1980 по 1985 г. в Архангельском ордена Трудового Красного Знамени лесотехническом институте им. В.В. Куйбышева, диплом КВ N 268453, и обучающаяся в университете на заочном отделении по программе магистратуры, не вправе претендовать на гарантии, установленные ст. 173 ТК РФ в виде отпуска с сохранением среднего заработка. При этом суд исходил из того, что истец, поступив на обучение по программе магистратуры, по существу имела квалификацию "специалист", обучение по программе магистратуры являлось для нее обучением в рамках того же образовательного уровня, в связи с чем данное обучение не может расцениваться как получение образования данного уровня впервые, то есть обязательное условие предоставления гарантий и компенсаций, предусмотренных статьей 173 ТК РФ, у истца отсутствует.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Суд, в частности, указал, что работник, имеющая высшее образование по специальности "промышленное и гражданское строительство", полученное в период с 1980 по 1985 г. в Архангельском ордена Трудового Красного Знамени лесотехническом институте им. В.В. Куйбышева, диплом КВ N 268453, и обучающаяся в университете на заочном отделении по программе магистратуры, не вправе претендовать на гарантии, установленные ст. 173 ТК РФ в виде отпуска с сохранением среднего заработка. При этом суд исходил из того, что истец, поступив на обучение по программе магистратуры, по существу имела квалификацию "специалист", обучение по программе магистратуры являлось для нее обучением в рамках того же образовательного уровня, в связи с чем данное обучение не может расцениваться как получение образования данного уровня впервые, то есть обязательное условие предоставления гарантий и компенсаций, предусмотренных статьей 173 ТК РФ, у истца отсутствует.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 31.05.2017 N 481
(ред. от 27.02.2023)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 08.03.01 Строительство"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2017 N 47139)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июня 2017 г. N 47139
(ред. от 27.02.2023)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 08.03.01 Строительство"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2017 N 47139)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июня 2017 г. N 47139