Списание дебиторской задолженности при исключении должника из ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание дебиторской задолженности при исключении должника из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность отразить спорную сумму задолженности в проверяемом периоде, что им и было сделано. ИФНС не представлено доказательств того, что налогоплательщик повторно списал дебиторскую задолженность в другом периоде в связи с признанием должника банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность отразить спорную сумму задолженности в проверяемом периоде, что им и было сделано. ИФНС не представлено доказательств того, что налогоплательщик повторно списал дебиторскую задолженность в другом периоде в связи с признанием должника банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 N 17АП-4835/2022(29)-АК по делу N А60-40578/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные конкурсным управляющим доводы о том, что спорная дебиторская задолженность должна была быть списана должником в 2017 году, поскольку срок исковой давности и по дебиторской задолженности ООО "УСМ Монолит" по договору займа от 01.04.2011 в размере 5 655 322,83 руб., и по дебиторской задолженности ЗАО "Капиталинтекс" по договору уступки права требований от 10.11.2014 в размере 2 461 174 руб., истек ранее исключения ООО "УСМ Монолит" ЕГРЮЛ и прекращения в отношении ЗАО "Капиталинтекс" дела о банкротстве, подлежат отклонению, так как не подтверждаются соответствующими доказательствами.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные конкурсным управляющим доводы о том, что спорная дебиторская задолженность должна была быть списана должником в 2017 году, поскольку срок исковой давности и по дебиторской задолженности ООО "УСМ Монолит" по договору займа от 01.04.2011 в размере 5 655 322,83 руб., и по дебиторской задолженности ЗАО "Капиталинтекс" по договору уступки права требований от 10.11.2014 в размере 2 461 174 руб., истек ранее исключения ООО "УСМ Монолит" ЕГРЮЛ и прекращения в отношении ЗАО "Капиталинтекс" дела о банкротстве, подлежат отклонению, так как не подтверждаются соответствующими доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как списать нереальную для взыскания (безнадежную) дебиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)Дебиторскую задолженность, списываемую в связи с ликвидацией должника или исключением его из ЕГРЮЛ, на счете 007 не отражайте.
(КонсультантПлюс, 2024)Дебиторскую задолженность, списываемую в связи с ликвидацией должника или исключением его из ЕГРЮЛ, на счете 007 не отражайте.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность отразить спорную сумму задолженности в проверяемом периоде, что им и было сделано. ИФНС не представлено доказательств того, что налогоплательщик повторно списал дебиторскую задолженность в другом периоде в связи с признанием должника банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ (Постановление АС ЦО от 01.06.2023 N Ф10-2159/2023 по делу N А08-7564/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность отразить спорную сумму задолженности в проверяемом периоде, что им и было сделано. ИФНС не представлено доказательств того, что налогоплательщик повторно списал дебиторскую задолженность в другом периоде в связи с признанием должника банкротом и исключением его из ЕГРЮЛ (Постановление АС ЦО от 01.06.2023 N Ф10-2159/2023 по делу N А08-7564/2022).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 359
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"Списанная дебиторская задолженность - задолженность потребителей коммунальных услуг (коммунальных ресурсов), исключенная из общего объема дебиторской задолженности, в связи с невозможностью ее взыскания по причине истечения срока исковой давности, ликвидации должника (кредитора) или его исключения из единого государственного реестра юридических лиц, по иным основаниям.
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"Списанная дебиторская задолженность - задолженность потребителей коммунальных услуг (коммунальных ресурсов), исключенная из общего объема дебиторской задолженности, в связи с невозможностью ее взыскания по причине истечения срока исковой давности, ликвидации должника (кредитора) или его исключения из единого государственного реестра юридических лиц, по иным основаниям.