Списание дебиторской задолженности взаимозависимого лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание дебиторской задолженности взаимозависимого лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Пояснения к годовому балансу и отчету о финансовых результатах (образец заполнения)
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2017, N 3)На счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" в сумме _____ тыс. руб.
("Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", 2017, N 3)На счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов" в сумме _____ тыс. руб.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, материалами дела подтверждается получение обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль в виде списания дебиторской задолженности, образовавшейся по договору, заключенному обществом и взаимозависимыми лицами, взаимоотношения с которыми носили формальный характер и были направлены исключительно на получение дохода за счет необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, материалами дела подтверждается получение обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль в виде списания дебиторской задолженности, образовавшейся по договору, заключенному обществом и взаимозависимыми лицами, взаимоотношения с которыми носили формальный характер и были направлены исключительно на получение дохода за счет необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе рассмотрения дела суд установил, что налогоплательщик и ликвидированный контрагент на момент формирования задолженности являлись взаимозависимыми лицами. Общество не получало дохода от сделок с контрагентом, фактически наращивало размер убытков. Взаимоотношения сторон не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе рассмотрения дела суд установил, что налогоплательщик и ликвидированный контрагент на момент формирования задолженности являлись взаимозависимыми лицами. Общество не получало дохода от сделок с контрагентом, фактически наращивало размер убытков. Взаимоотношения сторон не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)Как списать в налоговом учете просроченную дебиторскую задолженность взаимозависимого лица
(КонсультантПлюс, 2024)Как списать в налоговом учете просроченную дебиторскую задолженность взаимозависимого лица
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В Постановлении Тринадцатого ААС от 26.08.2021 по делу N А56-80398/2020 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 307-ЭС21-24034 по делу N А56-80398/2020) суд отметил, что общество неправомерно отразило суммы дебиторской задолженности подконтрольного контрагента при формировании резерва по сомнительным долгам. Взаимоотношения общества с подконтрольным контрагентом не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В Постановлении Тринадцатого ААС от 26.08.2021 по делу N А56-80398/2020 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 20.12.2021 N 307-ЭС21-24034 по делу N А56-80398/2020) суд отметил, что общество неправомерно отразило суммы дебиторской задолженности подконтрольного контрагента при формировании резерва по сомнительным долгам. Взаимоотношения общества с подконтрольным контрагентом не имели намерения на получение прибыли от заключенных сделок и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем списания дебиторской задолженности в резерв по сомнительным долгам в целях увеличения внереализационных расходов.